Grega S je napisal/a:

@pzaksek Torej je po tvoje bolje vzeti malo širšo zadnjo kosilnico? Kakšna bi naj bila širina za 95KM in 3 tone. Nekje 260cm? 300cm?

Če mas tut bregove najbolše da vzameš nekaj takega:vicon DMP2800

smotko je napisal/a:

Če mas tut bregove najbolše da vzameš nekaj takega:vicon DMP2800

No nekaj takega sem imel tudi v mislih. Gledal sem tudi Krone EasyCut 280 in Pottinger Novadisc 265.

pzaksek je napisal/a:

Čelna je super zadeva,sploh z kombinacijo, saj jaz osebno takrat počasneje kosim, prva leta sem kosil samo z čelno in se mi je filter nonstop mašil in če ti je kej mar za traktor,se med košnjo ustaviš in očistiš, če te že prej ne spomni temperaturni števec, ko se dvigne.

Sicer ne vem kolk gosto mrežo ima MF na haubi spredaj, ampak pri našem 312 praktično vsa svinjarija ostane zunaj, zato ti čiščenje vzame pol minute (pa na vsake toliko časa je treba spihat hladilnik kot pri vsakem traktorju tud če nima čelne kose), pri 308 pa sem vsakič po košnji s kompresorjem spihal hladilnik in nikol ni blo problemov. Zato kot si rekel, če človek malo skrbi za traktor, to ne bo problem.

suligoj je napisal/a:

pzaksek je napisal/a: Moje mnenje je : bočna je definitivno boljša kot čelna. Zakaj ->zato ker se lepše prilagaja terenu, zračni filter je 1000 x bolj čist. S čelno se lahko pelješ preko luknje (voda naredi recimo prepad in nato padeš v njega) z bočno imaš veliko večji nadzor. Kosil sem samo z bočno, ker sem čelno neki z... Res te odnaša,ampak to samo takrat ko je v zraku, če ni traktor obtežen. Siguro ,da te nove čelne vlečene, da so bomba samo potem mora biti primeren traktor. Čelna je super zadeva,sploh z kombinacijo, saj jaz osebno takrat počasneje kosim, prva leta sem kosil samo z čelno in se mi je filter nonstop mašil in če ti je kej mar za traktor,se med košnjo ustaviš in očistiš, če te že prej ne spomni temperaturni števec, ko se dvigne. Prilagam par slik za osvežitev mf 4225+ 2x3m A je to prav napisano, ker se mi zdi nekam malo 65 KS (toliko jih ima MF 4225) za cca 6 m delovne širine v bregu?

bi rekel da se je pri cifri modela zatipkal.
na sliki jaz vidim 4255 ki pa ima po mojih podatkih 95 hp

moja napaka 4255->95km
Mislim, da traktor 95 km zadnjo kosilnico izpod 2,8 m škoda gledat, Ja pa še to bobnasta al diskasta..... Tud kombinacija ni napačna, sej konec koncev jo imam sam in s čelno imam obtežen sprednji del, z bočno pa zadnji, potrebno je manj prehodov(kombinacija je cool sam traktor bi moral met kakih 20km več,pa 6 cilindrov .....
FFarmer, večina res ostane zunaj, sam razlika med tvojim in mojim traktorjem je kar 30 km, traktor je obremenjen maksimalno, tako da jst nikoli ne kosim 10 km/h po moje še 5km/h le redko presežem.
lp

Glede hlajenja pri MF-u naj spomnim, da ima pzakšek podrto haubo in zato dosti manjši hladilnik. Naš stari MF je bil podoben, kot pzakškov, vendar s klasično haubo in moram rečt, da se nikdar ni grel. Tudi regratove lučke so se fajn nabirale na mreži, pa jih sam dol posmukaš in to je to. Tudi pri novem MFu ni težav glede hlajenja. Pač moraš spihati hladilnike na vsake toliko in to je to.

Za v hrib pa kot sem rekel, bolj priporočam bočno koso. Če imaš čelno, ti res zadnji konec dviguje in tu imaš pa lahko problem-prednji most je vpet na eni točki in potem veš kako je...Poleg tega bi z bočno na koncu dosti lažje obrnil-malo si zamisli kako bi obračal na koncih. Traktor pride dosti daljši s čelno koso, veliko teže spredaj na majhnih kolesih. Pri bočni pa koso malo spuštiš koso in obrneš, ali podobno. Če imaš hrib za kosit, potem je ponavadi tudi kakšna meja vmes, ki jo gladko pokosiš z bočno, s čelno pa Če imaš res hud nagib, potem z bočno kosiš samo v eno smer, da je kosa zgoraj s čelno no way. Bočna kosa se dosti bolj prilagaja neravninam, lažje manevriraš z njo,....Te nove čelne kose imajo dobro izvedeno prilagajanje, samo so ponavadi te kose težje kar spet ne pride v poštev za v hrib, sploh pa za 3t težak traktor.
Na kratko; nakup bočne kose in ne pretiravat s težo kose

Če še komu niso stvari jasne, vam v začetku maja pokažem in opišem zgoraj naštete stvari v resničnem svetu

pzaksek je napisal/a:

moja napaka 4255->95km Mislim, da traktor 95 km zadnjo kosilnico izpod 2,8 m škoda gledat, Ja pa še to bobnasta al diskasta..... Tud kombinacija ni napačna, sej konec koncev jo imam sam in s čelno imam obtežen sprednji del, z bočno pa zadnji, potrebno je manj prehodov(kombinacija je cool sam traktor bi moral met kakih 20km več,pa 6 cilindrov ..... FFarmer, večina res ostane zunaj, sam razlika med tvojim in mojim traktorjem je kar 30 km, traktor je obremenjen maksimalno, tako da jst nikoli ne kosim 10 km/h po moje še 5km/h le redko presežem. lp

Za kombinacijo je tak da če maš večje travnike (>1ha) potem se splača če maš pa majhne travnike pa se ne splača sploh če nimaš dost močnga traktorja... Ker je preveč obračanja pa še več pohodiš kot pa samo z bočno pa še hitreje si z bočno kot s kombinacijo...

Vedno pa moraš met še neki rezerve v moči ker nikoli neveš kaj pride.

tako ste oblatli čelno kosilnico da sploh nebom sprednjega kardana kupoval

Glej nihče ne blati čelne kosilnice! Čelna kosilnica je primerna za res večje površine ali pa da jo uporabljaš v kombinaciji z nakladalno prikolico, drugače je za moje pojme brezveze ker na majhnih parcelah se samo obračaš in nič drugega! Mi je absolutno nebi kupli če je nebi potrebovali vsaki dan za nakosit svežo krmo ker smo se že navolili letanja za bcs-ko potem na ttamali traktor ali pa peš da si pograbil potem pa še pobasat travo z nakladalko, sedaj nakosim v 15 minutah (ko je že travnik odkošen) kar sem prej potreboval vsaj uro do uro pa pol! tak da moraš sam presodit za kaj pa kolko jo boš potreboval nam se absolutno splača, ker naredim z enim traktorjem vse za kar sem moral prej dva traktorja pa še kosilnico laufat!

Lp!

No, po teh komentarjih sem že skoraj opustil misel o čelni kosilnici. Se že bolj nagibam v zadnji. Treba se bo še odločiti za širino in pa seveda znamko (v ožjem izboru sta Pottinger in Krone).