švica ima cca 1,5 miljona ha , slovenija 400.000;
Njihov proračun letni za kmetijsto 2,8 miljarde frankov, naš 300miljonov evrov

Razmerje zemljišč je 1:4, razmerje podpor pa 1:8

Tako da pri nas je denarja podobna suma, če ga prilagodim na njihove višje zaslužke, standard , ter verjetno težavnejše razmere za kmetovanje smo nekje na istem.

Razlika pa je v razporeditvi. tako da tudi pri nas bi lahko kosili na način kot je v povezavi. Samo dodatek za košnjo takih strmin oz. po naše S50 je 1000 eur poleg osnovnih plačil.
Več v linkih spodaj.


V linkih je tabela in če jo prilagodim na slovenijo, delil sem z dva.
Bi bilo nekje
2000 eur po kmetiji pavšala (s tem da so zahteve, koliko mora kmetija proizvest ti SAK oz. naš PDM to je o,25 PDM omejitev je še starost max65let.)
120 evrov za ravnino,nižje predele
300 za omd
450 za gorska
dodatek
S35 350
S50 700

https://www.schweizerbauer.ch/politik--wirtschaft/agrarpolitik/direktzahlungen-landschaftsqualitaetsbeitraege-legen-massiv-zu-27963.html

https://www.bauernzeitung.ch/artikel/ap-22-direktzahlungen-praktisch-unveraendert


Glede na našo kmetijsko politiko, lahko pričakujemo razvoj v podobno smer.

Imajo trenutno omejitev250.000 frankov, če prilagodim 125.00 evrov.
Bojo znižali na 150.000 0z. 70.000 evrov. To bi moral storit tudi pri nas.
In v naslednjem obdobju imamo možnost za-to.

https://www.schweizerbauer.ch/politik--wirtschaft/agrarpolitik/250000-fr-pro-betrieb-sind-zu-viel--47117.html

https://www.blw.admin.ch/blw/de/home/instrumente/grundlagen-und-querschnittsthemen/sak.html

spodaj jee excel datoteka in si lahko vsak sam izračuna, koliko PDM ima po švicarski metodologiji

Mi lahko kdo pojasni smiselnost v ekonomskem in okoljskem smislu takega početja kot ga prikazuje video. Jaz v tem vidim okoljsko škodo, ne koristnost. Ogromna poraba naravnih virov (gorivo za helikopter, gorivo za kosilnico, stroški hi tech opreme (helikopter, vrhunske kosilnice)), ki rezultira v pokošeni strmini, na kateri tako ali tako ne bi zraslo nič drugega kot kakšna bilka tu in tam, ali je pokošeno ali ne. Prej še dodatno osiromašijo prst s spravilom trave namesto, da bi popasli in bi žival hkrati pognojila. Res ne razumem tega početja. Morda zgolj zaradi izgleda, zaradi turistov?

PS: pa, če bo kdo omenjal erozijo zaradi paše; ena malo večja čreda tole popase v "enem dopoldnevu", ko se erozija še "začeti ne more".

MAAARSIKAJ laufa samo zaradi podpor...

b-pod1 je napisal/a:

Mi lahko kdo pojasni smiselnost v ekonomskem in okoljskem smislu takega početja kot ga prikazuje video. Jaz v tem vidim okoljsko škodo, ne koristnost. Ogromna poraba naravnih virov (gorivo za helikopter, gorivo za kosilnico, stroški hi tech opreme (helikopter, vrhunske kosilnice)), ki rezultira v pokošeni strmini, na kateri tako ali tako ne bi zraslo nič drugega kot kakšna bilka tu in tam, ali je pokošeno ali ne. Prej še dodatno osiromašijo prst s spravilom trave namesto, da bi popasli in bi žival hkrati pognojila. Res ne razumem tega početja. Morda zgolj zaradi izgleda, zaradi turistov? PS: pa, če bo kdo omenjal erozijo zaradi paše; ena malo večja čreda tole popase v "enem dopoldnevu", ko se erozija še "začeti ne more".

Zdej ne me držat za besedo, a mislim da imajo švicarji precej visoko v zakonodaji (ustava, zakon) zapisano koliko samooskrbni morajo bit; zato tudi izdatno podpirajo npr. oljnice, sladkorno peso

https://www.swissinfo.ch/eng/food-security-on-swiss-voters--menu/43536412
https://www.swissinfo.ch/eng/fact-check_does-switzerland-produce-half-of-all-the-food-it-needs-/44380058

moraš vedet, da je njih 4 krat več kot nas, zemlje, primerne imajo pa le dvakrat , trikrat več.


Imajo npr. še vedno naborništvo
https://en.wikipedia.org/wiki/Conscription_in_Switzerland

Pa mislim, da še vedno velja zakonodaja o gradnji zaklonišč pri novogradnjah .

So pač konzervativci in imajo malo drugačne poglede na svet.

Aha, na to pa nisem pomislil... Ok, ampak vseeno, tiste površine se da izkoristiti na mnogo bolj poceni in okolju prijazen način.

https://youtu.be/Xsa46CXwfdY

That's the way the cookie crumbles... Tak kot je nekdo nekoč rekel, kmetje operirajo z velikimi vsotami denarja, a malo ga na koncu ostane njim. Če pri nas kmet zajamra, pa dobi pod nos takoj, saj pa ja dobite subvencije pa razpisi... A j*** ga, če bi kmetijstvo bilo, tak donosno kot je bit na sociali pa še zmeri pluvat po državi se nebi dnevno zapirali hlevi!

roCkY je napisal/a:

https://youtu.be/Xsa46CXwfdY

Vrhunski video...

Kmetje delajo z velikimi količinami denarja, problem ga je kaj zadržati tudi za sebe. Namensko sem tako napisal ker se kot hobi kmeta ne štejem v tole skupino. Mi delamo z dokaj pregledno količino, ostane ga tako ali tako nič, pa še to je dobro, ker večkrat/skoraj vedno je potrebno založiti denar iz drugih virov.

Sicer pa kot je je pisal steyrleon, ljudje so postali alergični na kmete, predvsem mladina. Da ne govorim o politiki, kar se recimo dogaja v nemčiji je samo začetek. Po mojem so se lobiji spravili na pridelovalce hrane ker jih po eni strani želijo uničiti, da pridejo do zemlje, po drugi strani pa želijo večjo kontrolo na prebivalstvom, ker jim ni v interesu, da si vsak lahko sam pridela hrano za sebe.

Če bo šlo tako naprej je prihodnost za kmetijstvo izredno črna.