Nekaj je spet narobe s Kmetija.com???

js mam pa en predlog: tele povezave so zelo dobrodošle, samo ko so tk razmetane, ker če nekdo želi najdit točno določeno povezavo jo more iskat na ogromno straneh, tako da, če bi se dalo bi to lahk mal razporedili na oglase, podatke, trgovine...

Ker sem opazil precejšnjo nagnjenost k slikam in potem seveda še nujno... no sej sami veste kaj, bom dal še en link. Stran je precej zanimiva in dnevno ažurirana. Če je link že bil se opravičujem.

http://www.agrartechnik-im-einsatz.de/de/index.php

p.s. jaz ne bi razkiral pa lepil slike po principu copy/paste, rajš link. Nekaj njihovih uporabnikov je precej strogih (avtorske pravice in intelektualna lastnina), seveda če te dobijo .

Nekaj o intelektualni lastnini.. offtopic sicer

V prvem odstavku 195. člena KZ je določeno, da se z denarno kaznijo ali z zaporom do treh mesecev kaznuje oseba, ki z namenom, da bi sebi ali komu drugemu pridobila večjo protipravno premoženjsko korist, reproducira, distriburia, daje v najem, javno izvede, javno prenese, javno prikaže, radiofuzno oddaja ali predela avtorsko delo, pa za to nima dovoljenja avtorja ali drugega imetnika materialnih pravic. Za večjo premoženjsko korist se po 13. odstavku 126. člena KZ šteje znesek petih povprečnih plač v gospodarstvu, (kar znaša 4000 DEM) <- tale del je malce zastarel

Tole velja za vsako stvar ki ima intelektualne/materialne pravice.

Citiram:

Nekaj o intelektualni lastnini.. offtopic sicer V prvem odstavku 195. člena KZ je določeno, da se z denarno kaznijo ali z zaporom do treh mesecev kaznuje oseba, ki z namenom, da bi sebi ali komu drugemu pridobila večjo protipravno premoženjsko korist, reproducira, distriburia, daje v najem, javno izvede, javno prenese, javno prikaže, radiofuzno oddaja ali predela avtorsko delo, pa za to nima dovoljenja avtorja ali drugega imetnika materialnih pravic. Za večjo premoženjsko korist se po 13. odstavku 126. člena KZ šteje znesek petih povprečnih plač v gospodarstvu, (kar znaša 4000 DEM) <- tale del je malce zastarel Tole velja za vsako stvar ki ima intelektualne/materialne pravice.

A res? Tule pravijo drugač.

Citiram:

K A Z E N S K I Z A K O N I K uradno prečiščeno besedilo (KZ-UPB1) Nevestno pregledovanje mesa za prehrano 195. člen (1) Veterinar ali druga pooblaščena oseba, ki pri pregledu klavnih živali ali mesa, ki je namenjeno za prehrano, nevestno ravna ali proti predpisom ne opravi pregleda in s tem omogoči, da pride v promet meso, ki je škodljivo za človekovo zdravje, se kaznuje z zaporom do enega leta.(2) Če je dejanje iz prejšnjega odstavka storjeno iz malomarnosti, se storilec kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do šestih mesecev.

No kakorkoli že. To nima velikega pomena saj si naredil napako v svojem razmišljanju. Že mogoče res da te država ne bo preganjala zaradi takšnega minimalističnega delikta. Ampak sej konec koncev nam ostanejo tudi civilne tožbe… in zato sem omenil uporabnike.

Citiram:

http://www.agrartechnik-im-einsatz.de/de/index.php?page=rules §4 - Diverses: §4.1 - Fremdnutzung Allen zugänglichen Inhalt dieser Seite unterliegt dem Urheberrecht des Betreiber. Nutzen, kopieren, manipulieren ist ohne ausdrückliche Genehmigung des Betreibers nicht gestattet. §5 - Gültigkeit dieser Regeln §5.1 - Anerkennung der Regeln Jedes Mitglied und jeder Gast ist verpflichtet, den hier aufgeführten Regeln zu befolgen. Andernfalls muss er diese Seite umgehend verlassen.

Prevod;

4. člen – Razno
1. točka, Uporaba tujcev
Vse vsem dostopne vsebine na tej strani so pod avtorsko zaščito upravljavca (oz. lastnika strani). Uporabljanje, kopiranje, manipuliranje je brez izrecnega dovoljenja upravljavca prepovedano.

5. člen – Veljavnost pravil
1. točka – Priznavanje pravil
Vsak član in vsak gost je zavezan k temu da upošteva vsa zgoraj navedena pravila. Če ne mora takoj zapustiti stran.



To je torej podlaga. Če pa te že zanima kje so v KZ tozadevne navedbe pa nasednji citat.

Citiram:

K A Z E N S K I Z A K O N I K uradno prečiščeno besedilo (KZ-UPB1) Kršitev avtorske pravice 158. člen (1) Kdor s svojim imenom ali z imenom koga drugega objavi, prikaže, izvede ali prenese tuje avtorsko delo ali njegov del, ali dovoli to storiti, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta. (2) Kdor skazi, okrni ali kako drugače neupravičeno poseže v tuje avtorsko delo, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do šestih mesecev. (3) Pregon se začne na predlog. Neupravičena uporaba avtorskega dela 159. člen (1) Kdor neupravičeno uporabi eno ali več avtorskih del ali njihovih primerkov, katerih skupna tržna cena pomeni večjo premoženjsko vrednost, se kaznuje z zaporom do treh let. (2) Če tržna cena avtorskih del iz prejšnjega odstavka pomeni veliko premoženjsko vrednost, se storilec kaznuje z zaporom do petih let. (3) Če je bila z dejanjem iz prvega ali drugega odstavka tega člena pridobljena velika protipravna premoženjska korist in je šlo storilcu za to, da sebi ali komu drugemu pridobi takšno premoženjsko korist, se kaznuje z zaporom od enega do osmih let. (4) Primerki avtorskih del in naprave za njihovo reproduciranje se vzamejo.

Torej poanta vsega skupi. Lahko te kaznuje država… ampak je malo verjetno. Bolj verjetno je da boš civilno tožen. Sicer pa je oboje bol ZF kot pa grozeča realnost.

Btw. Ta prispevek sem napisal predvsem zato da se zavedamo kaj delamo s copy/pastanjem in da za nekatere to ni kavalirski delikt.

LP Sršen

Hvala za popravek in obrazložitev.

..sicer sem se pa o členu samo zatipkal, mislim sem 159 in ne 195 (in zgleda da rabim osvežen vir).

http://www.nyaasmaskin.no/

Veliko slik traktorjev.

mene pa zanima če bi kdo vedel kdo v sloveniji zastopa italjansko firmo bertolini oz. če firma sploh obstaja.
zanima me tudi naslov firme na internetu če sploh obstaja!

Bertolini, Bertolini, kaj je že to?

mi imamo od njih kosilnico ki je ista kot bcs vendar ima na sredini motor!