SIMAFO je napisal/a:

Se zahvaljujem vsem, ki me podpirate v tem da je 45 stopinj 100% ampak ko sem šel v Ljubljano na nek razgovor oziroma zagovor o tem mi je en tip samo reku da če je tisti ki je preverjal vloge rekel da je 100% 90 stopinj je to to in pika pa sem plačal. Da je pa breg tako strm da moram kositi z "kopačkami" in da če jaz nisem upravičen do subvencij potem pa sploh ne vem kdo je. še enkrat hvala za odgovore.

Sicer je najbrž rok za pritožbo že mimo, samo jaz bi tega "preverjevalca vloge" vprašal če ima osnovno šolo.....
Sicer bi izpadel zelo nesramen, ampak klin se s klinom zbija.
Bi pa definitvno nejgovemu nadrejenemu poslal pritožbo z dopisano kakšno definicijjo, ki je zagotovo kje "verodostojno" napisana (tudi na netu).

mmmm.... kolikšen naklon procentualno ima potem navpična stena? ... je to potem 200% al v primerih kjer je kot večji od 45° ne govorimo več o naklonu ?

Simon MS je napisal/a:

mmmm.... kolikšen naklon procentualno ima potem navpična stena? ... je to potem 200% al v primerih kjer je kot večji od 45° ne govorimo več o naklonu ?

Verjetno se potem govori samo še v kotnih stopinjah in nič več v %.

Simon MS je napisal/a:

mmmm.... kolikšen naklon procentualno ima potem navpična stena? ... je to potem 200% al v primerih kjer je kot večji od 45° ne govorimo več o naklonu ?

po moji logiki neskončen.....
sicer ne vem kako so vam v šoli šle kotne funkcije ampak tudi tam se pojavljajo izrazi kot so 0 in neskončno....

Če bi rad zvedel koliko % je 70stopinjski klanec pač nariši meter dolgo črto, na en njen konec priklopi črto pod kotom 70 stopinj, na drug konec pa nariši pravokotnico..... Pa da ti pomagam... če boš točno risal (in če sem jaz prav računal, je šola že malo mimo ) potem boš narisal pravokotnico visoko 2,747477...... metra ali 274,74%

Če vzameš kot 89stopinj boš dobil dolgo pravokotnico dolgo 57,289961m oziroma naklon 5728,999%
Če vzameš kot 89,9 stopinje (0.9STOPINJE VEČ KOT PREJ)boš dobil naklon PAZI TO 10X VEČJI naklon v % 57295,72....
Zaradi tega "fenomena" pač prideš pri 90 stopinjah v neskončnost, saj sta črti vzporedni in se nikdar ne srečata....

Kako sem prišel do zgornjih cifer:
Računalo imate vsi (levo spodaj,Start> Vsi programi, >pripomočki,> računalo, (v pogledu morate imeti vklopljen znanstveno "računalo" ........če nimate tistega namiznega), vtipkajte število stopinj in potem pritisnite tng (tanges). No tisti ki imajo veliko šol so to najbrž že pozabili, tisti ki pa nikdar niso videli srednje šole pa tudi najbrž ne vejo o čem pišem (se sedaj že v osnovni šoli učijo kotne funkcije?)
Lahko pa si tudi pomagaš s trigonometrijo (cos, sin, tg, ctg)

Dovolj izobraževanja (s strani mene) forumske mladine in visoko izobraženih kontrolorjev
Sicer pa
S35 je cca 19,3 stopinje
S 45 pa je cca 24,2 stopinje...

Dolžni ste mi

Nisi bil prvi s tem izobraževanjem. na forumu ta lekcija visi že skoraj 3 leta. Se mi pa zdi, da sem težko hvaležen (glede na zadnji stavek citiranega sporočila) tolikim kot jih prizadenem v primeru, ko bi se strinjal s hipotezo da je John Deere zanič ker veliko pije.

tema o naklonu, klik

SimonKR je napisal/a:

Pobje, pobje! 100% naklon je že vedno bil in bo vedno enak 45° Najprej o odstotkih ali procentih. 1 odstotek ali stotina je enak 1/100. Torej je: 15% =0,15 100%=1, itd. Formula, ki pa povezuje vse tri parametre pa je kotna funkcija tangens. Tan(x)=h/l miha, ki trdi da gledaš kolikšno višino premagaš na določeno dolžino ima prav! Za primer lahko izračunamo, da 1 meter višine premagamo na 4 metrih dolžine. h=1m l=4m h/l=1/4=0,25=25% klanec. Da pa je 100% naklon pri 45°lahko preverite s kalkulatorjem ali računalom na PC-ju. Tan(45°)=1=100% Pri kotu 90° pa imaš naklon klanca neskončno % ! Tan(90°) ti kalkulator ne izračuna. Če pa zračunaš naprimer Tan(89,9999999) pa dobiš neko zelo ogromno cifro, torej gre vrednost naklona v odstotkih ko se približuješ 90-tim stopinjam proti neskončno %. Iz naklona pa lahko izračunaš tudi kot v stopinjah. x=arctan(h/l) Na terenu pa približno lahko naklon terena ocenite takole: Vzamete ravno desko dolžine l, ki jo na zgornjem koncu dotaknete na tla, na desko položite libelo (vaservago) in desko poravnate v vodoraven položaj in na spodnjem koncu izmerite razdaljo do tal h v centimetrih. Za primer vzamemo desko dolžine l=400cm in naprimer izmerimo do tal h=67cm. Naklon v procentih je: h/l=67/400=0,167=16,7% Naklon v stopinjah: arctan(h/l)=arctan(67/100)=9,5° Čeprav je določevanje naklona na terenu zelo delikatno, saj se teren zelo različno spreminja. Tudi ti ki so merili naklone po travnikih so naklone ocenjevali bolj tako, od oka. Pač dali so neko pavšalno oceno. Tole od naklonov v stopinjah in procentih pa je zelo dobro vedeti. Pri nas smo morali leta 2004, ko smo naključno bili že drugič zapovrstjo izbrani za inšpekcijski pregled, morali samo presvetlo inšpektorico učiti kaj je razlika med naklonom v procentih in stopinjah Ne moreš verjet, da inšpektor tako zarukan po terenu hodi!! Hvala vsem, kateri ste prebrali celoten odgovor!

meni pa (z obrestmi) sod

Simon MS je napisal/a:

mmmm.... kolikšen naklon procentualno ima potem navpična stena? ... je to potem 200% al v primerih kjer je kot večji od 45° ne govorimo več o naklonu ?

Simon, tokrat si malce brcnil v temo. Zadeva je (očitno) daleč od tega da bi bila linearna. Sicer pa mislim da je po zgornjih prispevkih vsem jasna razlika med % in stopinjami.

Morda bi dodal le še to da se % uporablja v takšnih primerih ko se ne dosega 100%. Tako so v % recimo podani prečni in vzdolžni nagibi v cestogradnji, % so po volji tudi naši ljubi ARSKTRP ki pa ima očitno z njimi precejšnje težave.
Ko pa govorimo o večjih naklonih - recimo pri strehah pa se običajno uporabljajo stopinje. Malce pa je vse skupaj seveda odvisno tudi od običajev stroke...

Hvala za razlago

Saj z S35 inS45 so zastavili prav pri kmetu. Večina kmetov si zna zračunat ta breg. Problem je v tem ker ga ne znajo zračunat na agenciji in zahtevajo geodetske meritve.
Ki pa stanejo celo premoženje sploh če imaš več manjših parcel....

Pa še to. Na nekaterih delih parcel bi lahko bp zmeril S35, na nekterih celo S45, vendar nisem v OMD. Medtem ko je sosednja vas ki je na ravnem v OMD....

hanzi11 je napisal/a:

Saj z S35 inS45 so zastavili prav pri kmetu. Večina kmetov si zna zračunat ta breg. Problem je v tem ker ga ne znajo zračunat na agenciji in zahtevajo geodetske meritve. Ki pa stanejo celo premoženje sploh če imaš več manjših parcel.... Pa še to. Na nekaterih delih parcel bi lahko bp zmeril S35, na nekterih celo S45, vendar nisem v OMD. Medtem ko je sosednja vas ki je na ravnem v OMD....

Meritve strmih travnikov morajo biti izvedene v skladu s tem pravilnikom:

http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlid=200532&stevilka=1088

Prav nikjer ni navedeno da morajo biti meritve opravljene s strani geodetov. Kako bo pristojni kontrolor opravil ponovno meritev je pač njegov problem - če želi naj naroči in plača geodete.

Pred leti ko smo se vključili v ta ukrep sem kupil enostaven kotomer, ga pritrdil na tri metersko lato, pole pa sem skoraj vsem v vasi izmeril nagibe. Meritve sem zbral, izračunal nagib, zaokrožil navzdol, sestavil zapisnik v skladu s pravilnikom in ob nobenem inšpekcijskem pregledu ni bilo pripomb na meritve oz. zapisnik.

Kako so pa izbirali OMD območja je pa povsem druga zgodba...

Aha hvala za link
V začetku smo imeli S35, potem pa je enkrat svetovalka zahtevala geodetske meritve pa sem rekel da naj kar ven vrže tiste "pol hektarja" brega, ker ne mislim plačevat nekaj 100 evrov zato da bodo potem nekaj 10 evrov dali dodatka....

Tisti kotomer imam tudi sam, še iz časov ko sem plezal po gruštih, je pa res da je stopinjski.....
Raje bi se poslužil 4 metrske deske (ali daljše), vaservago na njo, na konec pa meter v plajbo. Meter mora pokazat vsaj 140 cm in je v S35 (4x35=140)