Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
Simon MS Forumovec leta 2007 in FOTO leta 2013
Pridružen/-a: 04.04. 2007, 08:41 Prispevkov: 3942 Kraj: Bakovci (MS)
|
Objavljeno: 06 Jan 2009 08:16 Naslov sporočila: |
|
|
Da Valtra veliko troši me ne bo nihče kar tako prepričal |
|
Nazaj na vrh |
|
|
DEUTZ-FAHR-AGROTRON Kmetovalec
Pridružen/-a: 03.01. 2009, 10:06 Prispevkov: 67
|
Objavljeno: 06 Jan 2009 16:37 Naslov sporočila: |
|
|
sisu motorji vsi dospi potrošijo |
|
Nazaj na vrh |
|
|
skrjanecjanez V.I.P
Pridružen/-a: 22.05. 2008, 12:50 Prispevkov: 1214 Kraj: Dolenjska
|
Objavljeno: 06 Jan 2009 16:55 Naslov sporočila: |
|
|
DEUTZ-FAHR-AGROTRON je napisal/a: | sisu motorji vsi dospi potrošijo |
Na podlagi kakšnih dejstev to trdiš? Lepo bi bilo od tebe, da to nekako obrazložiš z dobrimi argumenti |
|
Nazaj na vrh |
|
|
DEUTZ-FAHR-AGROTRON Kmetovalec
Pridružen/-a: 03.01. 2009, 10:06 Prispevkov: 67
|
Objavljeno: 06 Jan 2009 17:33 Naslov sporočila: |
|
|
Poznam enega, ki ima traktor Valtra 150km in ima večjo porabo goriva kot naš Deutz Fahr, ki ima 185km.
Testirali smo s 4 brazdnim plugom enake širine kot je naš in oba pluga sta vario. Vsak je tzoral 1ha njive. Naš traktor je preoral hitreje in je porabil manj. Povprečna globina je bila 25cm. Naš traktor je porabil 18l, kolega pa 23l. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
skrjanecjanez V.I.P
Pridružen/-a: 22.05. 2008, 12:50 Prispevkov: 1214 Kraj: Dolenjska
|
Objavljeno: 06 Jan 2009 18:59 Naslov sporočila: |
|
|
Čudno, me je kar presenetilo to |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Simon MS Forumovec leta 2007 in FOTO leta 2013
Pridružen/-a: 04.04. 2007, 08:41 Prispevkov: 3942 Kraj: Bakovci (MS)
|
Objavljeno: 06 Jan 2009 18:59 Naslov sporočila: |
|
|
saj nočem biti nespoštljiv; sta orala isto njivo in kako ste izmerili to porabo (moja izkušnja z Valtro 165KM je zelo dobra glede porabe, saj je bila ob istem delu manjša od porabe DF 85-gruber 3m....razlaga je enostavna-->DF je delal na polno, Valtra se je na račun ogromno konjev "smehljala" in delala na minimalnih obratih).
PS: teh 18l/hektar je recimo nekje 20l/uro?...to se mi zdi za tla, kot jih opisuješ nizka poraba za oranje. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
jack Traktor Forum - zvestoba do groba
Pridružen/-a: 15.04. 2008, 17:21 Prispevkov: 1009
|
Objavljeno: 06 Jan 2009 19:49 Naslov sporočila: |
|
|
Ah ko vi zmeraj primerjate z traktorji neenakih konjev, enake konje pa pluk pa na isti zemlji pa en tank skurit pa se vidi koliko je požrl kateri traktor to je najbolj efektiven test. Pije že mogoče več samo nese pa lahko tudi dosti več kot df to je pri valtrah znano da nesejo velike kilaže pa močne prednje hidravlike nevem no spredaj bi se lahko dalo velike uteži samo če je pri hiši df potem drugega nebo.
LP! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
FFarmer V.I.P
Pridružen/-a: 29.03. 2006, 13:56 Prispevkov: 3562
|
Objavljeno: 06 Jan 2009 20:42 Naslov sporočila: |
|
|
@DEUTZ-FHR-AGROTRON
V primerjalnem članku, o katerem se razpravlja v eni drugi temi (v temi o Fendtu, če se ne motim) je pisalo, da je imela Valtra pri transportu zelo podobno porabo, kot ostali konkurenti, ki so v večini imeli 50 km/h pri znižanih vrtljajih, medtem ko je Valtra šla 'na poln gas'. Pri delu na polju pa je bila poraba med najnižjimi. Tako da tvoja trditev ne more biti ravno relevantna, še posebej zato ker je test trajal manj kot eno uro. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
skrjanecjanez V.I.P
Pridružen/-a: 22.05. 2008, 12:50 Prispevkov: 1214 Kraj: Dolenjska
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
mccormick.blaz Traktor Forum - zvestoba do groba
Pridružen/-a: 08.10. 2008, 17:18 Prispevkov: 1118
|
Objavljeno: 06 Jan 2009 21:31 Naslov sporočila: |
|
|
Simon MS je napisal/a: | saj nočem biti nespoštljiv; sta orala isto njivo in kako ste izmerili to porabo (moja izkušnja z Valtro 165KM je zelo dobra glede porabe, saj je bila ob istem delu manjša od porabe DF 85-gruber 3m....razlaga je enostavna-->DF je delal na polno, Valtra se je na račun ogromno konjev "smehljala" in delala na minimalnih obratih).
PS: teh 18l/hektar je recimo nekje 20l/uro?...to se mi zdi za tla, kot jih opisuješ nizka poraba za oranje. |
to jst čist razumem sam nemoreš ti traktor 165km primerjat z DF 85km to je pa kar velika razlika . Bo bipa prou če bi DF vlekev 3m gruber valpra pa pol saj 5m gruber da bi to bilo nekako podobno. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|