Simon MS to se pravi da se lahko apni z žganim apnom,kameno moko, ali pa peskom 0-4mm? stem da je žgano apno zelo agresivno in ga damo manj, moka ali pesek pa manj agresivna in ga damo več?


hvala za odgovor

Citiram:

Uporablja kdo PRP sol, ki je bazična namesto apnenja in uporabe NPK.

Uporabljamo zdaj že četrto sezono, brez NPK gnojil, dodajamo pa dušična gnojila - počasi sproščujoča. Poleg apnenja je bistvena prednost povečevanje mikrobiološke aktivnosti in sproščanje vezanih hranil na talne delce v rastlinam dostopna hranila (fosfor, kalij magnezij, itd.). Posebej ugodno se odraža na težjih tleh, kjer ni več toliko zastajanja vode v depresijah, bistveno lažja pa je tudi obdelava tal.

@KNAPI http://apnenec.si/page/index.php?page=apnen-eva-moka

samo tu proizvajajo samo moko. ta je pa najbrž samo za posipalce, ki je ne razmečejo, ampak samo pada na tla - kot vlečeni posipalci cest, kajne? bi se s klasičnim za mineralna gnojila preveč kadilo...

Če boš to počel ob jutranji megli se zadevo da lepo raztrosit. Sicer pa eno morda mal butasto vprašanje, v kolišni meri če sploh prispeva gnojenje z organskimi gnojili k bazičnosti tal??


lp

hm...veliko ne, edino v primeru da je veliko dušika v amonijski obliki - NH4+ in ne NH3. NH4 je bazičen, ampak gre v to obliko samo pri dovolj nizkem pH-ju, torej bi bla sprememba NH3 v NH4+ bolj posledica kisle zemlje, kot vzrok za višji pH.
sicer so problem za nižanje pH-ja predvsem mineralna gnojila, posebej dušikova, organska mislim, da ne.

_toni je napisal/a:

samo tu proizvajajo samo moko. ta je pa najbrž samo za posipalce, ki je ne razmečejo, ampak samo pada na tla - kot vlečeni posipalci cest, kajne? bi se s klasičnim za mineralna gnojila preveč kadilo...

Najbolje je moko raztresti s tem posipalcem cest za zimske službe, ker imajo hidro motor, ki počasi vrti valj in lepo pada moka na tla. Se skoraj nič ne kadi pa tudi zabija se ne (potrebno samo odstranit gumo spodaj, ki je original nameščena zaradi peska in soli) to je pa tudi vsa "predelava". S trosilcem mineralnih gnojil (ala agromehanika)pa raje ne poskušaj, če hočeš imeti mirne živce. Verjemi mi. Prvo kar je, so premajhne luknje za izpust (potrebno razdreti trosilec in vzeti ven kar cel tisti aluminjast komad), drugo kar pa je je to, da se zelo kadi pri tem (pazi zračni filter pri traktorju ). Pa še to je, da ne raztrosti dobro, ker nekje potrosi več nekje pa manj (zelo neenakomerno po širini).

Se pravi najbolje je uporabiti vlečni posipalec .

_toni je napisal/a:

samo tu proizvajajo samo moko. ta je pa najbrž samo za posipalce, ki je ne razmečejo, ampak samo pada na tla - kot vlečeni posipalci cest, kajne? bi se s klasičnim za mineralna gnojila preveč kadilo...

Vega produkt izdeluje trosilec apnenca, Kateri deluje na podoben način kot posipalec cest.
http://www.vegaprodukt.com/program-kmetijske-tehnike/trosilci-apnenca/

sejalec je napisal/a:

Če boš to počel ob jutranji megli se zadevo da lepo raztrosit. Sicer pa eno morda mal butasto vprašanje, v kolišni meri če sploh prispeva gnojenje z organskimi gnojili k bazičnosti tal?? lp

Če se dotaknem digestata iz bioplinarn; organsko gnojilo, predelano v bioplinarni ima pH rahlo bazičen, torej nad 7. Kar pa dejansko zbija kislost v tleh.
Kako pa je s klasičnimi, nepredelanimi org. gnojili pa ne vem.

Lp, j

kmetovalec113 je napisal/a:

_toni je napisal/a: samo tu proizvajajo samo moko. ta je pa najbrž samo za posipalce, ki je ne razmečejo, ampak samo pada na tla - kot vlečeni posipalci cest, kajne? bi se s klasičnim za mineralna gnojila preveč kadilo... Vega produkt izdeluje trosilec apnenca, Kateri deluje na podoben način kot posipalec cest. http://www.vegaprodukt.com/program-kmetijske-tehnike/trosilci-apnenca/

no, takega sem mislu, ja

pr nas bo nujno apnit, tko da se je treba pozanimat... me pa bolj ''mika'' granulat, ker deluje dlje, lahko daš večje odmerke in se bolj počasi sprošča.