_claas_ je napisal/a:

drugač je traktor 197PS pod obremenitvojo pa 227PS obnese se pa za moje pojme še predobro povprečna poraba njiva-transport nikol ne pride čez 10.5l tako da je za tak traktor neverjetna

MIslim, da je ta poraba relativno nizka za tak stroj; vse je odvisno od obremenitve.
Pri nas so lansko leto balirali z kombinirano balirko Krone; traktor Axion 850; poraba 14-15l/h. Nato sem ga še malo spraševal kako pa pri transportu? 30-50l/h (najbrž trenutna) ja, tudi 50l....moraš pa vedeti, koliko ti v tej uri stroj premakne

ja trenutna res je včasih 30l/h ja ampak moreš povprečno porabo pol gledat za moje pojme je najvarčnejši traktor v rangu nad 200KM no se če je gdo gledau, lani nekje julija,augusta je v nemški reviji Profi, biu claas axion za 7%varčnejši od "najvarčnejšega FENDT-a" od drugih pa še dost več

_claas_ je napisal/a:

za moje pojme je najvarčnejši traktor v rangu nad 200KM no se če je gdo gledau, lani nekje julija,augusta je v nemški reviji Profi, biu claas axion za 7%varčnejši od "najvarčnejšega FENDT-a" od drugih pa še dost več

Boš mogu še 1x pregledat teste in cifre pa boš vidu, da ni čist res, kar si napisal - Claas je 7% varčnejši od povprečja vseh do takrat testiranih traktorjev pri reviji profi. Za primerjavo - bli so testirani Axion 850, Fendt 936 ter 820 (ker ni bil testiran noben Fendt iste moči kot Claas, bom dal za primerjavo en večji in en manjši model)

Navedbe v g/kWh za vlečna dela/dela s kardansko gredjo/mešano.

Claas Axion 850: 277/286/282
Fendt 820: 275/277/278
Fendt 936: 263/259/266

Da ima fendt 936, ki je večji, težji, močnejši od fendta 820, manjšo porabo, pa prvič slišim.

dostervu je napisal/a:

Da ima fendt 936, ki je večji, težji, močnejši od fendta 820, manjšo porabo, pa prvič slišim.

Poraba je podana v g/kWh in ne na delovno uro.

hja te pa uprašaj koga ki ima fendta 820 al pa kakšnega velikega,pa ti naj pove kokšno ima porabo da te kap!

Ne vem zakaj ste vsi tolk mahnjeni na to porabo, kot da je samo ta odločilni faktor ekonomične uporabe traktorja, vse ostalo pa kar tako pozabljate, npr. amortizacijo, stroške vzdrževanja traktorja v življenski dobi...,. Kar se pa statistike tiče je pa to približno takole: točno zapisovanje netočnih podatkov. Edina pravilna ekonomika je čim manj porabljenih centov na enoto proizvoda.

FFarmer je napisal/a:

Luksi je napisal/a: Se ne želim kregat, ni problema. Samo povem. Aja, pa tile Claasi (tisti z zobniškimi menjalniki) majo MFov menjalnik. samo omenim. menjalnik je pa dyna6. 4 brzine pa 6 polovičk ane. Nimam namena se kregat, ne skrbi Prepisano iz kataloga traktorjev: MF - MF/DYNA-6, Claas - GIMA/HEXASHIFT (proizvajalec menjalnika/tip menjalnika). Se pravi po tvoje firma Gima dela tud menjlanike za MF, vendar jih ti 'prodajajo' kot svoj produkt - ali imaš kaj zanesljivih podatkov o tem?

hja, meni so v romaksu rekli da jih claas kopuje od MFa, tako da nevem kako je stem bolj natančno. Lahko pa tudi da je v katalogu napaka?

Tovarne traktorkev zelo veliko kupujejo dele in jih nato vgrajujejo ter jih proglašajo za svoj zato pride do takih ne sporazumov.

Luksi je napisal/a:

FFarmer je napisal/a: Luksi je napisal/a: Se ne želim kregat, ni problema. Samo povem. Aja, pa tile Claasi (tisti z zobniškimi menjalniki) majo MFov menjalnik. samo omenim. menjalnik je pa dyna6. 4 brzine pa 6 polovičk ane. Nimam namena se kregat, ne skrbi Prepisano iz kataloga traktorjev: MF - MF/DYNA-6, Claas - GIMA/HEXASHIFT (proizvajalec menjalnika/tip menjalnika). Se pravi po tvoje firma Gima dela tud menjlanike za MF, vendar jih ti 'prodajajo' kot svoj produkt - ali imaš kaj zanesljivih podatkov o tem? hja, meni so v romaksu rekli da jih claas kopuje od MFa, tako da nevem kako je stem bolj natančno. Lahko pa tudi da je v katalogu napaka?

Pa nebomo se zaj zarad menjalnikov neka kregali,vaažno je da dobro delujejo te pa če so MF-ovi ali Claas-ovi.Kaj MF ima tudi možnost automatskega menjalnika??