mlinar94 je napisal/a:

tinems je napisal/a: na teh slikah sem fse orau z fendtom 936. a to je vaš?

firme kak sem delal.

Kaj so prednosti obračalnih plugov napram krajnikom?
Vsi kupujejo obračalne pa ugotavljam da mi nekako ni jasno zakaj...

Lažje oranje, vsaj za moje pojme. Sicer je nastavitev pluga malo bolj zakomplicirana, ampak ko se navadiš imaš itak takoj naštelano spet use.
Na njivi ostane le en razor (pač na eni od skrajnih strani njive), pri krajniku sta razora ali na obeh straneh na sredini pa vedno malo kupa, ali pa razor na sredini, ki otežuje obdelavo. Hitrejše obračanje na koncu, saj se ne voziš v krogih kot z krajnikom, pa še bi se dalo naštevat.

Nam ni žal, da smo kupli obračalnega, pa še ponavadi je na obračalnih več opreme (diski, predplužniki, vlagalci gnoja,.....)

Meni najbolj problematično je, da bi lahko vzeli tribrazdnega krajnika ali dvobrazdnega obračalnega, da sta oba še varna za vozit. Vendar, ker se pri nas orje bolj plitko nepride v poštev prav veliko colski, tako bi bilo delo dosti hitreje opravleno z krajnikom. Pa tudi cena je polovico obračalnega... Res da mi tisti razor na sredi ne diši, samo nism sigurn da bomo z obračalnim toliko pridubili kot ga bomo preplačali.

Jaz si sploh več ne predstavlja oranja s krajnikom. To je skoraj podobna razlika kot košnja s samohodno BCS in traktorsko rotacijsko.
Obračalni ima prednosti na vsakem terenu. Tisti jarek na sredini, ki ostane za krajnikom je še najmanjši problem. Pač drugo leto speti skupaj orješ in ga ni več.
Prednosti so največje na nagnjenem terenu in nesimetričnih njivah. Pa tudi kakor je že predhodnik rekel, na širokih njivah, kjer ne rabiš na dolgo krožno vozit. Pa ko na koncu pričeliš njive ne rabiš se v rikverc peljat, da vse v eno stran obračaš.
Če se ti na obračalnem nabere koruznica, samo dvigneš plug in ga malo obrneš in vse izpade ven.

Glede tega kako globoko se orje in kolko col je je pa res čisto vseeno ali je krajnik ali pa obračalni. Pri boeh imaš malo morje različnih desk, lemežov cole so pa iste pri krajniku ali pa pri obračalnem, nevem kje tukaj vidiš problem. V teži je nekaj razlike, samo tako kritično pa spet ni, seveda odvisno od opreme in izvedbe pluga. Pri nas orjem z 5211 zetorjem in niemeyer 12 col pa spredaj 100 kg uteži in gre brez problema. Zemlja je pa srednje težka (nekje nekaj kamenja, nekje lažja ilovica).

brazda mora biti primerno debela, sicer nelaš kraje. ker se ne obračajo. Na dvobrazdnem obračalnem bi morali vzeti večje deske, da bi dosegali enako del. širino kot na tribrazdnem krajniku. Sicer mislim da bi morda lahko nesel tudi tribrazdnega obračalnega, pa mi ne deluje takšno početje prav zelo varno, dostikrat bi gledal proti zvezdam...
Med drugim ugotavljamo da firme kot so lemken in regent menda sploh ne izdelujejo več plugov, ki bi bili primerni za nas.

Tale 6brazdni plug bi bila pa fanj zadeva pri meni...enkrat potegneš pa je zaorana cela njiva

Lemken EurOpal 5, okvir: 110x110x8 mm, število brazd: 2 do 4, potrebna moč traktorja: 40 do 100 KM

FFarmer je napisal/a:

Lemken EurOpal 5, okvir: 110x110x8 mm, število brazd: 2 do 4, potrebna moč traktorja: 40 do 100 KM

tega pluga ti nebo nikoli žal