https://www.rtvslo.si/slovenija/gre-pri-odvzemu-zivine-za-politiziranje-postopka-ali-resen-strokovni-problem/689308

Nadaljevanje zgodbe, ampak glede na trenutno stanje duha v slo tudi sedaj ''uravnoteženi'' gosti v oddaji, beri _> nobenega zdravorazumskega zaključka.

A je tak problem izluščiti glavna spoznanja:
- Kmet bi lahko bolje poskrbel za tisti prostor, saj tudi najbolje pozna specifiko tal, morebitne meteorne vode,.. moje krave v taki mlakuži zagotovo ne bi gazile dolgo...
- Živali niso ljudje in pravi naravovarstvenik bo razumel, da je žival ''svobodna'' šele ko je sama lahko ŽIVAL! Vedno bodo srale ena po drugi, legle se bo v drek, pojedle bodo drek in pojedle bodo ena drugo. To je pač NARAVA o kateri vsi zelenci kao sanjajo.
- Tista zaščitniška ''oslica'' (ja na koncu so jo vendarle našli!), je rigala/špecala kmeta z mailom tudi politikom, na čelu s Tino Gaaber (izvoljena?), Meiro Hot in še drugimi. Tako da gre za politično oz. vsaj ideološko obarvano temo! In tukaj naj se trudijo še tako skrivati vso ozadje, ampak dejstvo še zmeraj ostaja, da so s to vlado moč dobili raznorazni vplivneži/vplivnice z dejanskega roba družbe ter jim je bilo izročeno krmilo naše skupne barke.

Da pa še začinim z eno mojo zgodbo izpred treh let. Sam se imam za ljubitelja živali (bi me kdo kdaj lahko zaradi tega tudi kam popredalčkal), in sem se odločil, da nabavim pasemsko mačko. Seveda kot vsak, sem najprej mal prebrskal raznorazne forume, spletne opise in podobno... Po vsem tem sem šel v akcijo in preko oglasa dobim na telefon eno rejnico izbrane pasme. Tipica je tako zatežila s pogoji, ki so potrebni (da naj bi ta muca sploh preživela), da sem za kakšen mesec črtal to pasmo s seznama...seveda sem jo na koncu kupil drugje in sedaj živi srečno mačje žiivljenje zunaj in notri Zahtevala je pa izključno notranje okolje, če že gre ven naj bo na povodcu, točno določeno hrano, odsvetovala stik z drugimi živalmi, saj naj se ne bi znala pravilno odzivati itd... skratka katastrofa in zame je bilo njeno nakladanje tisto res pravo mučenje z odvzemom vsega za kar žival dejansko živi.

So pa facebook skupine kot so pasjeljubci, mačjeljubci ter ostale polne radikaliziranih ljudi, kateri doživljajo živali kot izključno svojo lastnino in jih nekako razumejo kot delno človeška bitja, ki naj bi nadomestile določene družinske člane (povečini lastne otroke). Kot družba smo tu kr fejst padli na izpitu zrelosti in zdravih odnosov, kar se nam bo na koncu vsem maščevalo.

To je čisto šolski primer, ko imajo napačni ljudje določena pooblastila, lahko dela kar se mu zahoče, zraven pa ga še policisti stražijo. Čisto vsa stroka je proti njej. Prekoračitev pooblastil
Če primerno izobraženi inšpektorji z dolgoletnimi izkušnjami delajo takšne napake, kaj še lahko pričakujemo od 50 urnega tečaja.
Niti ne razumem zakaj nekdo potrebuje kakršnikoli tečaj. Če vidiš zanemarjanje ali trpinčenje živali imaš pravico oz. dolžnost prijaviti pristojim organom. Brez tečaja.

En velik pravni problem je že z temi zapisniki in odločbami poslane z 8 dnevnim zamikom. Kako se boš branil/zagovarjal po 8 dneh, če ni možno predstavit dokazov na živem bitju. To ni avto ko ga karambolirnega parkiraš na dvorišču in lahko več tednov čaka na mestu. Kako boš po 8 dneh dokazoval, če je imela vročino, ali je podhlajena, ali ... Takšne stvari morajo biti razjasnene na licu mesta pri živem bitju.

Pa neke bedarije trosit, da je prijavitljica prijavila osebno, ne kot društvo. Če se ves čas ob vsaki priložnosti predstavlja kot goreča zagovornica živali in članica društva. Slučajno ravno teh 5 minut v celem letu je pozabila, da je v društvu.
To je tako kot če gre duhovnik ponoči "obiskat" žensko in bi rekel, da ponoči ni v službi.

Kot opažam tukaj na forumu primerjavo z prašiči. V bistvu je ravno obratno kot omenjate tukaj.
Govedo v blatu ni življensko ogroženo. Bolj je ogroženo poleti pri 35 stopinjah na suhem, kot tukaj.
Prašiči pa bi bili v tem blatu pri teh tempareturah zagotovo življenjsko ogroženi.
Daleč od tega, da zagovarjam živali v blatu in iztrebkih. Samo če že kmetje, ki celo življenje živijo na kmetiji, ne vedo kaj je nevarno za katero vrsto živali in v katerem letnem obdobju. Kako boš potem enemu uličarju, ki pride kupit meso ali pridelke na kmetijo, razložil kaj je prav in kaj je narobe.
Žalostno.

Zdrav in pravilni način reje govedi je tisto kar objavlja Rovtar na tem forumu. Zagovarjanje tega kar je bilo v Krškem je škodljivo za SLO kmetijstvo. Tako zelo na kratko povedano.

Ravno to je idealna primerjava. Rovtar ima živali na bregu, če bi bile v grabi, kjer se voda ne more iztekat, bi imel blato. Tudi njegove živali se sprehahajo po mokrem v dežju, pozimi v snegu in tudi uležejo si v sneg. Sneg mogoče ni moker in mrzel?
Razlika je samo v tem da se sneg stopi in oddteče. Blato pa se zasuši in ostane na dlaki živali, kar seveda ni pohvalno, ni pa življenjsko ogroženo (v manjših količinah).

Še 1x bom poudaril, da ne zagovarjam živali v blatu, ampak opozarjam na napake.
Dajte že 1x ločit moralne zablode v glavah ljudi in kaj določeni vrsti živali odgovarja. To sta 2 različni zadevi in se med seboj zelo razlikujeta.
Za govedo se začne stres že pri +18 stopinjah. Prelistajte kakšno strokovno gradivo. Da še boste znali uličarjem vsaj približno prav razložit.
Tudi na Rovtarjevih kravah je opazit blato na nogah in lepo rejene. Mogoče je že na seznamu. Po novem je standart, da moramo z metrom merit koliko je blata na nogah?

Kam to vodi? Danes govedo, jutri prašiče, decembra drva iz dvorišča, spomladi solato iz vrta, v jesen krompir iz njive, ... Vse to sredi dneva ob spremstvu policije.
Super, kar potuhnimo se in bodimo tiho. Očitno je sramotno imeti lepo rejene živali. Sporočilo vsega tega je, boljše slabo gospodarit in upat da ne boš sam na vrsti.
Nekoč so osvobajali boljše zemljišča, boljše hiše, dražje umetnine in zlatnine. Danes pa osvobajajo lepo rejene živali, jutri pridelke, pojutrišnem pa ... uzakonjeno suženjstvo.

Uradna veterinarka je 14. novembra z ustno odločbo na zapisnik odvzela živali dosedanjemu skrbniku, danes pa je izdala odločbo,

Takole so na siolu napisali .
Zgleda, da nismo več lastniki svojh živali ampak smo le skrbniki.

Ta ista veterinarka je 13 govedi podarila svojemu kolegu propadlemu mesarju. Tu se jasno gre za krajo pri belem dnevu in če vsi vpleteni ne bodo ostali brez služb in kazensko odgovarjali je nekaj resno narobe. Upam, da bodo tudi kmetje, ki so prevzeli ukradena goveda enako odgovarjali. Vse druge floskule na temo da so živali bile v blatu so nerelevantne in edini problem tukaj je postopanje inšpektorice in ostalih v tej zgodbi. Tako se ne dela in pika.

Evo društvo je objavilo slike kako krava pri njih "uživa v velikem zelenem pašniku".





Moram rečti, da izgleda zelo shirana res.

Proklete BARABE.
Jasno je, da stanje pri kmetu ni bilo super fino. No stanje tukaj je za tole kravo po mojem mnenju slabše. Jasno pa je tudi, da novi zakon daje motiv društvom za take sporne prijave in odvzeme. Podobno, kot nešteto živali v zavetiščih za katere plačuje država ogromne zneske. Jaz nevem, izgleda so v tej državi živali bolj svete od ljudi.

Če se ze grejo reševanje in jim je za dobro počutje živali, bi jo pustili v čredi, kjer je navajena, ne pa da jo imajo eno samo, tudi to povzroča stres.
Se bodo še marsikaj morali naučiti, preden bodo lahko dejansko skrbeli za dobrobit živali.

Al se sam meni zdi, al pa res krava nima ušesnih številk.
Drugače se pa zdaj vidi kako sistem deluje. Vlada je sprejela bedastoče, sedaj se pa izgovarjajo, da morajo zadevo rešit pristojne institucije.
Moje mnenje je pa tako o zadevi: glede na videno iz slik v kakšnem so imele živali krmišče, bi dobil kmet krepko kazen, ker to ni nastalo od danes na jutri. Če ni zmožen zagotoviti primernega prostora, se naj ne ukvarja s kmetijstvom. Podobne zadeve sem videl že pri raznih eko bio sonaravnih kmetih, ki mislijo, da je vse ok. Glede na današnje tehnologije, si bi lahko uredil tla odporna na prekomerno gaženje, kar pa seveda stane, a ne.V tem primeru je bila žival primorana hoje po takšnem blatu. Sem imel krave in so tudi stacale po dežju strašno blato. Niso bile nikol takšne, ker so imele prehranjevalni boks na suhem, s trdo podlago. Vsako izgovarjanje in zagovarjanje na aktualne vremenske razmere je samo delanje bedaka iz sebe.
Glede samega postopka odvzema govedi pa samo to: dokler bo skoraj sleherni kmet prisesan na subvencijsko politiko, ne bo nikoli prišlo do skupnega upora, kjer bi lahko kaj dosegli. Ker Kmet je bil močan, dokler je imel moč odločanja, sedaj pa vse vodijo drugi. Kdo je še pripravljen vzeti pravico v svoje roke in braniti svoje tudi s silo.
V tem primeru se je dokončno razkrilo kaj bo, ko bodo vse prevzele "babe".
Lahko popljuvate moj prispevek, ampak krivca v zadevi sta vseeno dva - kmet kot slab skrbnik živali in babji avši, ki sta zlorabili vse predpise zaradi lastne koristi in ju bi treba po tintari že na kraju zločina.💣

b-pod1 je napisal/a:

Zdrav in pravilni način reje govedi je tisto kar objavlja Rovtar na tem forumu. Zagovarjanje tega kar je bilo v Krškem je škodljivo za SLO kmetijstvo. Tako zelo na kratko povedano.

Še bolj škodlljivo je tvoje (ne)razumevanje širše situacije...tu se vsi strinjamo da ni šlo za nek vzoren način reje. Gre se pa za kavbojski način odvzema, gre za stalno napredujoče poseganje v lastnino oz. njeno razvrednotenje ter nazadnje za mafijsko delovanje oz. sprego društev, inšpektorice ter "zadeve v Mokronogu" da ne grem tu v podrobnosti katere so nam, ki smo iz teh koncev predobro poznane.
Če bi bili tu čisti nameni verjetno do teg dogodka niti ne bi prišlo!!! in tudi ne bi prišlo do medijske izpostavljenosti... veterinar, ki ga "začuda" tam ni bilo, bi presodil da živali niso življensko ogrožene nakar bi inšpektor lastniku odredili govedo prestavit na 3ha velik pašnik, prestavit krmišče ter fasal bi kazen in pika. Tako pa so dobrobit reševali z tem, da so pašno živino lovili z štriki, jih brezstreno in nežno nalagal na kamijone ter čredo razselili po Sloveniji. In vse to je varovalo osem!!policistov, ki jih sicer ko ti iz pod kozolca kradejo stroje ni ne duha ne sluha oz. se zaradi kadrovske podhranjenosti ne morejo vedno ozvati pravočasno bruh!!

Nočem klicat hudiča..ampak tole poniževanje z razvrednotenje lastnine, ko se vsak lahko šeta po tvojem ter odloča o tvojem bo prej ali slej imelo nek tragičen konec, pač prej ali selj bodo našli "pravega"...