@popit: Kako komentiraš prestavna razmerja pri BCS 630?

b-pod1 je napisal/a:

@popit: Kako komentiraš prestavna razmerja pri BCS 630?

Prva je zelo polžja, pri košnji pride na vrsto v res ključnih situacijah.
Druga je bolj kot ne namenjena košnji, tretja pa transportu. Se lahko kosi tudi s tretjo, ampak pri tej kombinaciji bi jaz menjal kolesa z manjšimi (naprimer valjasta ali pa mrežasta manjšega premera od 10col).
Pri tretji prestavi in dobrih 4,4 kmh se najlepše kosi z mrežastimi kolesi premera 36cm Če pa daš gor mrežasta kolesa premera 42cm pa se ravnovesje kar dobr podere pa čeprav je na oko minimalna razlika tudi s težiščem.
Je pa BCS 630 kar že klasična kosilka, že dobro uveljavljena, cenovno uravnotežena (v primerjavi z avstrijci), argonomsko udobna ter tudi zbalansirana. Minus je le ta, da ni toliko univerzalna, saj ima širok kolotek (bočni diferenciali preprečujejo ožanje), svojevrsten pogon in posledično ni toliko primerna za v njivo (frezanje, rotacijski plug. okopavanje,..)

bcs 630 ima 2. prestavo ok za košnjo v bregu, 3. prestava bi pa morala biti počasnejša, da bi lahko normalno kosil, kjer ni strmo. 4. prestava je pa neuporabna za kosilnico, mogoče pri enoosnih traktorjih.

Zdi se mi, da nimamo enakih kosilnic. Jaz skoraj vse kosim v 3. prestavi, če je bolj zafrknjen teren dam v 2. Prvo imam za nalaganje na prikolico in iz nje. Četrta je pa tako mimo usekana, da ni za nikamor. Da jo na minimalnih obratih dohajam, moram biti spočit in res pri volji za tako dirjanje. Pa sem precej atletske sorte, da ne bo pomote.
Spomladi bom primerjal z BCS740, starejši, ki ima še 4. prestavo. Me res zanima kako je to tam pošlihtano. Ta pa ima diferencial, tako da se da tudi prikolico vlečt.

Saj v 3. gre, ampak mora biti kosa dobro pripravljena, spodnji noži morajo biti še bolj novi.

IvanK je napisal/a:

Saj v 3. gre, ampak mora biti kosa dobro pripravljena, spodnji noži morajo biti še bolj novi.

Prva košnja pogojno v 3. brzini če je greben nov in kosa odlično nabrušena. Sem imel letos težavo pri košnji otave ker je bila gosta. Z drugo in dobro nabrušeno koso je šlo tako, da bi včasih moral dati v prvo da zadaj ne bi ostajala poležana odkošena trava. V prvi je bilo pobrito. Pa imam greben spuščen do tal, da odreže čim nižje. V kolikor dvigneš greben se trava še rajši upogne preden se odreže. Sploh na ravnem ali po klancu navzdol se trava nagne naprej in poleže nepokošeno travo in je odrez slab. Sedaj imam ESM greben pa s 3. ne gre. Zadaj ostane preveč visok odrez.

Kar se kvalitete rezanja tiče, je stara 622ka bolj čisto kosila kot tole čudo tehnike. Že res, da se laser ne zabija in podobno, govorim samo o kvaliteti odreza.
630ka o kateri pisem je skoraj nova. Cca 40 ur je doslej oddelala.

Prstni grebeni bolje režejo travo, kot brez prstni, podobno pri košnji navzdol, kjer brez prstni samo počveka travo. Prva košnja (seno) se da v 3. kositi, še posebej, če kosiš malo bolj pozno, otavo pa odreže slabo.

Zato sem jaz naredil malo bolj visoka kovinska kolesa s špicami, zunanji premer okrog 550 mm, da je v 2. bolj hitra.

Ka bom ožaljen nad tem železom..saj druga od njega nimam ko del poleti pa plačat ga je blo treba. Meni je super stroj za ta denar. Ko smo mi kupovali smo tudi gledali BCS ampak kot pravim sem od parih slišal za težave s pokanjem ohišji. Pa če bo v prihodnosti kak občinski razpis bom vzel Ferrarijev ekvivalent BCS 630 pa še to najbolj zaradi mulčarja, ker vse ne dosežem s traktorjem.


Za greben, jaz imam prstnega na obeh, pa na novi edini problem, ki ga imam je, da ni vibracij. In ko nabašem krtino obstane na grebenu in pomečka travo. Na onem starem 35 in več let pa tega problema ni. Če bi še enkrat vzel bi reskiral še tiste 400€ pa ESM-ja vzel pa še par cm bi bil širši.

Zakaj boš raje vzel Ferrarija kot BCS?