mainman je napisal/a:

Izbrana kakovost za žita: https://www.gov.si/assets/ministrstva/MKGP/Dokumenti-/IK_zita_spec_potrj_maj_23.pdf Me zanima kateri junak bo šel v tole, glede na izkupiček in glede na pogoje. Bo pa kmet spet financiral udobne službice birokratom in prisklednikom. Upam, da me spet kdo ne označi da sem črnogled Ne rabimo IK, rabimo samo normalne cene kjer bomo imeli celo možnost nekaj zaslužiti in razvijati kmetijo, pa se bo tudi več žit pridelovalo. Pa naj za pšenico spet dajo dodatek pri izravnalnih plačilih, kot smo ga imeli pred leti. Sicer je kaplja v morje glede na katastrofalne cene, samo vseeno boljše to kot nič.

Veš, zmeraj jih bo določen procent takih, ki bi radi ociganili folk in posledično se moramo zmišljevati take in drugačne omejitve ali pa kot v primeru izbrane kakovosti neko ''vabilo'' strank... Pa še potem bo slovenčk našel luknjo, da bo nategnil državo oz. sebe v končni fazi.
Kaj bi bilo, če bi dobili kao ''pošteno'' plačilo za npr. meso oz. bi bila odkupna cena res blizu tisti v trgovini? Grem stavit, da bi jih veliko samo preprodajalo meso iz cenejših držav, naprej pa prodajalo kot nek domači produkt.
In na koncu boš ti, ki boš garal cele dneve, zatožil državi tistega prepordajalca in država bo primorana sprejeti neke ukrepe Že z vsemi omejitvami je preveč nategunov, kaj bi bilo šele brez
Pa pe ena iz prakse... en znanec je na šihtu prodajal kao domače svinjsko meso...še isti dan po službi sem ga srečal v Mercatorju s polnimi vrečkami rifuze iz mesnice...njegov fris pa je spreminjal barve kot star TV, ko me je zagledal Pa je res imel domače meso na začetku, ampak mu ga je zmanjkalo in je nekako poštukal, da ne bi strank izgubil. Število omejitev se potencialno zvečuje s številom goljufij in po tem baje hitro vidiš kakšna družba je nekje (besede dobrega poslovnega partnerja).

Da bo tako kot praviš Mainmann, in se tudi sam strinjam s tvojim razmišljanjem, se bo morala zamenjati še generacija ali dve, da bo malenkost bolje. Rabimo miselni preskok v glavi, da je vse povezano med seboj in da bližnjice na eni strani, ustvarjajo komplikacije na drugi.

V soboto kidam gnoj, v traktorju prižgan radio za ''družbo''. Ker mi poleg lahov lovi samo Val 202 sem bil prisiljen poslušati podkast na temo propagiranja novih smernic naslednjih nekaj let. Vlada je že začrtala smernice v vlaganje v infrastrukturo, kot je omenjeno tudi v pogovoru.
Zaskrbljujoče, ampak zdaj se tudi ne skrivajo več glede nekaterih norih idej.
Izbor gostov pa tipično po rtv-jevsko...trije zelo enostranski somišljeniki, kateri se poskušajo eden drugega dopolnjevati, bognedaj vsaj eden z različnim pogledom in bi podal svoje mnenje.

https://val202.rtvslo.si/podkast/zelena-luc/173251872/175073192

Prdenje krav in traktorji so še mile iznajdbe teh tipčkov, in še boljše, da nismo muhe na kakšnem njihovem internem sestanku.

Problem so predvsem novinarji, ker niso sposobni narest strokovnih oddaj...razni FDV-jevci in študenti iz filozofske, proevropski nakladači itd so jim najboljša hrana.

Glih včeraj sem v enem prispevku o ogrevalni sezoni videl, da je novinarjem uspelo drva uvrstiti med fosilna goriva

Smeški vse povejo, škoda komentarja. Ta podcast je še milina proti drugim.

Berem, da so volitve bile uspešne, novo vodstvo je izvoljeno, zdaj pa čakam mleka in medu, pa upam, da kakšno žličko odstopijo tudi nam malim kmetom, ki zalagamo svoje plače, da kmetije živijo in se razvijajo. Pa nam popoldancem, ki zalagamo svoj prosti čas, večkrat tudi večerne in nočne ure, da skrbimo za kmetijo, za okolico, za naravo.

Na malemu kmetu svet stoji, ekonomija, prihodnost, samooskrba,..., ne pa na kulaku, to popotnico bi jim dal. Zdaj pa naj vsak sam presodi kje se začne kulak/industrija/priviligiran kmet in kje konča mali kmet in katere prakse brezglavega financiranja in priviligiranja določene manjšine bi bilo potrebno ukiniti.

Pa upam, da še kaj časa namenijo raznim nebulozam v kmetijski politiki, kot je recimo pokritost skozi zimo na težkih tleh v ravnici, kjer ni nobene koristi, kvečjemu samo problemi spomladi tako zemljo obdelati in pa nepotreben napad glodalcev skozi zimo na sosednja zemljišča in s tem še večja poraba FFS. To je samo ena od mnogih, ... Upam tudi na dosti bolj kritičen odnos do raznih mešalcev megle, ki nam pametujejo kako naj delamo.

Čisto vsake volitve so uspešne. Odvisno za katero stran navijaš.
Ti si proti proti komasacijam, proti namakalnemu, proti volitvam, proti razpisom, proti protestom, ... Ti bi spremenil kmetijstvo na boljše, tako da si ekstremno proti spremembam.

Trenutno je največja veselica v prašičji panogi.

Se motiš, nisem proti, ampak opozarjam na nepravilnosti, ki jih doživljam, vidim in stanje s katerim se spopada mali kmet. Sem pa proti neenakosti, klientalizmu, korupciji, ...

https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/novi-predsednik-kgzs-ja-je-joze-podgorsek/725482

naslov teme pa dobro povzame tole.

https://www.kgzs.si/novica/kmetijski-sektor-bo-zrtev-sporazuma-mercosur-2024-12-10?utm_source=brevo&utm_campaign=12%2013%20e-novice&utm_medium=email

https://focus.si/eu-mercosur-ogroza-pravice-ljudi-planet-in-demokracijo/

Spet en sporazum na škodo kmeta.

Kdo od tega profitira pa si lahko preberete tukaj:

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/api/files/document/print/sl/ip_19_3396/IP_19_3396_SL.pdf

Sporazum med Evropsko unijo (EU) in južnoameriškim Mercosurjem, v katerem sodelujejo Argentina, Brazilija, Urugvaj in Paragvaj, predvideva liberalizacijo trgovine s kmetijskimi pridelki, ki niso pridelani z upoštevanjem enakih okoljskih standardov pridelave kot v EU. Ta kmetom postavlja stroge zahteve, zato je hrana, pridelana v EU visoko kakovostna.

Z drugim delom trditve se na žalost ne morem strinjat. Kakovost pridelane hrane v Sloveniji in EU konstantno pada že najmanj 20 let.