Pretiravanje s stroji je večplasten ''problem'' oz. problema ne bi bilo, v kolikor bi bili kolikor toliko normalna družba. En vidik je neresnost ali pa recimo neprofesionalnost na trgu strojnih uslug. Na youtube spremljam kanal mlade Irke in invalidnega očeta. Punca skrbi za domačo kmetijo z nekje za 20+ dojilj, dopoldne je zaposlena. Od svoje mehanizacije ima samo star MF135, MF290, trosilec umetnega gnojila, nošen trosilec gnoja, kiblo, mulčar in vile za bale. Vse ostalo ji dela ''podjetje''. Kolikšni so stroški, je drugo vprašanje, je pa res, da tudi stroji stanejo in čeprav so na prvo žogo izvajalci dragi, verjetno kar nekaj let hodijo kositi, zhgrabljati in balirati, predno bi tista deklina svojo mehanizacijo amortizirala.
Kot drugo njeni izvajalci morajo biti tudi zelo resni, saj je njihovo podnebje še veliko bolj nestanovitno in se jim gre za ure glede dežja. Kako jim to uspe je spet velika zanimivost.

V naših krajih se je poskušalo z uslugami, pa se ni izšlo. Zame bi bil že napredek, da bi kmetijske zadruge zaposlile skrbnika strojnega parka, kateri bi nato prerazporejal, vzdrževal ter poskrbel za servis strojev za posojo. Predvsem take, katere se uporablja poredko (cisterne, trosilci gnoja, brane, pluge, freze, cepilce) in bi že tukaj lahko fajn prihranil.

Vse to vemo. Nemci imajo "machinen ring" in si večje stroje, ki so redko v uporabi izposojajo. Imajo profesionalne ponudnike uslug, ki od tega živijo, gre se za profi firme, ki se tako tudi obnašajo. Če en stroj izpade pride z drugim, če delavec izpade pride drugi, ..., pride na uro. Zakaj imajo to je preprosto, mentaliteta in razmere so jih silile v tak način dela.

Problem je naša mentaliteta, najprej mentaliteta ponudnika usluge, večkrat so to večji kmetje in potem gre takole, najprej sebi, potem kolegu, nato pa prideš na vrsto ti, ali pa še to ne ker pride vmes kakšen, ki ima večjo površino in ker gleda kratkoročno in vidi samo kako bo zaslužil ta dan, na koncu izvisiš. Po drugi strani pa marsikateri uporabnik uslug misli, da takoj ko pokliče, mora ponudnik skočiti v traktor/kombanj in iti njemu na njivo.

Dosti je k temu stanju pripomoglo tudi brezglavo metanje denarja skozi razpise v samo mehanizacijo in smo tam kjer smo. Kmetije nekaj 10ha, od tega v najemu več kot polovica, v garaži 5+ traktorjev, vsi kupljeni preko razpisov, vsak zahteva servis, zavarovanje, na koncu pa samo eden, ki jih vozi.

V uslugo so vključeni stroj, delavec, gorivo, servisi, zavarovanje, ... Pri cenah strojev danes težko pokriješ investicijo v tak stroj. Recimo nemec žanje 100ha, pa pravi, da se mu ne splača kupiti kombanja, novega tako ali tako ne, rabljenega pa tudi ne in koristi usluge. Pri nas pa kmet z tako površino pripelje novi kombanj za 400k eur. Potem pa imajo probleme, da ni nikoga, da bi vozil traktor z prikolico, pa na koncu leta ne znese računica, krediti se kopičijo. In kaj se počne, z fendi in drugi traktorji za nekaj 100k EUR se vozijo jamrat na poteste. Super reklama, ni čudno, da imamo tak ugled.

Čudno mi je da veliki kmetje ne vlagajo v lastne kapacitete za hrambo žit in drugih pridelkov. Samo z razliko v ceni se da kar konkretno zaslužiti in si izboljšati položaj. Kot mali kmet sem to že večkrat razmišljal, samo mi potem ne uspe pridelka spraviti na tržišče ker sem premajhen in nimam zadostne količine in ne infrstrukture, da bi lahko naložil kamion.lakalni odkupovalci pa izven sezone ne odkupujejo pridelkov. Butična prodaja se mi pa časovno ne izide, manjka mi pa tudi delovna sila.

Neverjetno kakšne vse probleme imate in koliko vas zgaga peče zaradi drugih.
Če nekdo 20 let ali že več generacij kupuje novo mehanizacijo, po kakšni teoriji ste prišli do zaključka, da nima računice? Če ne bi bilo računice, bi propadli v največ 10 letih.
Dokler se bo kupovala nova mehanizacija, bo trg rabljene večji in posledično cenejši.
Če bi malo bolj pametno razmišljali, bi morali biti veseli, ker imamo od tega korist čisto vsi. Če bi faušija gorela ...

Jamrajo pa čisto vsi na čisto vseh področjih, od nizkih prihodkov do visokih. Še Pahor je enkrat izjavil, da mu pri njegovi predsedniški plači nič ne ostane.
Ne sekirajte se toliko za druge.

Boštjan, čisto mi je vseeno ali imaš ferarija v garaži ali ne, dokler, si si ga kupil za lasten denar, ki si ga na pošten način zaslužil in pri tem nihče ni bil v podrejenem položaju. Lahko tudi hodiš jamrat, da nimaš denarja za zavarovanje, mi je vseeno.

Zdaj pa to izjavo preslikaj na kmetijstvo in dogajanje zadnjih 30 let, pa ti bo jasno zakaj tako pisanje. Ne, ni nobena fašija, samo izpostavil sem eno od ran kmetijstva, ki jih je dosti. To sem napisal kot mali kmet, ki je v podrejenem položaju in kot zaposleni, ki vse to financira.

Sam sem veliko strojev prodal. Pred dvajsetimi leti npr sem delal s sipovim silokombajnom usluge, danes bi z njim klavrno zgledal, ko se po sosednjih parcelah furajo samohodke. Glede na moje dvozivkarstvo mi je ta konkurenca med kmeti in kupovanje masin dobrodošla. V našem koncu je strojni park kmetov za polovico pretiran glede na površine. Zato koristim njihove usluge in so zlahka dosegljivi. Upam, da bom do konca svoje kmečke kariere lahko plačeval usluge. Pika

Še ena nebuloza - razpis kjer se bodo financirali taki, ki niso sproti čistili, zdaj jim bomo dali denar da očistijo oz. za ta denar lahko najamejo uslugo. Mi, ki smo vsa ta leta to delali zastonj pa ostanemo brez.

https://www.kgzs.si/novica/razpis-za-odpravljanje-zarascanja-na-kmetijskih-zemljiscih-2024-08-13?utm_source=brevo&utm_campaign=08%2014%20e-novice&utm_medium=email

Brezvezno metanje denarja skozi okno, naj bi ga rajši namenili za ublažitev izpada dohodka zaradi moče, ki je bila lansko leto, pa še nekaj takih je. Dobili nismo nič, samo smo zapravljali naš čas z oddajo vloge. Še tisti denar, ki je prišel od "EU" so pokradli in preumerili za drugo.

Ti res malo preveč črno vidiš stvari. Prihajajo nove generacije kmetov, ki jih je smiselno spodbuditi, da uredijo površine. Tudi tako bi se dalo pogledati na tole.

mainman je napisal/a:

Še ena nebuloza - razpis kjer se bodo financirali taki, ki niso sproti čistili, zdaj jim bomo dali denar da očistijo oz. za ta denar lahko najamejo uslugo. Mi, ki smo vsa ta leta to delali zastonj pa ostanemo brez. https://www.kgzs.si/novica/razpis-za-odpravljanje-zarascanja-na-kmetijskih-zemljiscih-2024-08-13?utm_source=brevo&utm_campaign=08%2014%20e-novice&utm_medium=email Brezvezno metanje denarja skozi okno, naj bi ga rajši namenili za ublažitev izpada dohodka zaradi moče, ki je bila lansko leto, pa še nekaj takih je. Dobili nismo nič, samo smo zapravljali naš čas z oddajo vloge. Še tisti denar, ki je prišel od "EU" so pokradli in preumerili za drugo.

Brez skrbi, Ta razpis je pripravljen za par "posvečenih" ker takih zemljišč z dejansko rabo - zemljišča v zaraščanju praktično ni

Meni se zdi, da pa kar prav vidi. Odkar imamo subvencijski sistem gre na splošno kmetijstvu navzdol. Denar bodo povečini počrpali tisti, ki že itak stojijo na prednostni listi pri koritu. Če ima kdo zaraščene površine, naj jih očist na svoje stroške, pa da slišimo jamranje o rentabilnosti in še o čem. Dostikrat se mi poraja vprašanje, koliko forumašev bi še kmetovalo, če bi jim se ukinile subvencije -pa naj bo to mala provokacija .

Tudi mi smo nekoč bili mladi kmetje/nova generacija, dobil nisem nič, razen to kar sta mi oče in mati predala. Vse kar sem ustvaril, kar smo ustvarili kot družina, je plod našega dela in odrekanja. Zakaj bi potem podpiral nekaj posvečenih, ki bodo lepo pokasirali. Pogoji so tako ali tako prilagojeni posvečeni peščici kot je napisal bhocewar.

Glede subvencij, meni se zdi ta beseda slabšalna ko se gre za kmetijska izravnalna plačila. Razumem recimo da govorimo subvencija za nakup električnega vozila, novega kotla, sončne elektrarne, ..., kjer vsi bogatim financiramo še večji luksuz in nadstandard.

Kmetje dobivamo dve skupini plačil, prva pokriva našo nekonkurenčnost proti velikemu kmetu iz amerike, kanade, ..., ki smo mu izpostavljeni zaradi bebastih trgovinskih sporazumov, kjer se podpira avtoindustrijo in druge interesne skupine, kmet pa jo potegne ta kratko. Drugi sklop pa je izravnava zaradi strožjih okoljskih zahtev. Če smo realni bi morali cel sistem spremeniti ker krmi birokracijo, podpira nedelo, ni pravičen do vseh, podpira "iznadljive", marsikateri ukrep z dobro kmetijsko prakso nima nobene veze, je celo škodljiv na določenih področjih. Ne vem pa če ga lahko ukinemo, smo pregloboko zabrodili z tem globalizmom. Se bodo pa zneski samo še zmanjševali, pogoji za povečevali, tako da enkrat se so sistem sesul sam v sebe.

Kjub subvencijam lahko povem, da se mi kot malemu kmetu, ki dela samo svojo zemljo, torej nima stroška najema, v zadnjih dveh letih ne pokriva niti moj vložek in to brez vračunanega stroška mojega dela.

Dosti večji problem so po mojem razpisi, zaradi njih se delajo razlike med kmeti, se podpira tudi nekmete, zaradi njih smo mali kmetje postali nekonkurenčni, zaradi njih so moćno narasli stroški mehanizacije in drugih dobrin saj so tudi lokalni trgovci pristavili svoj piskrček.