Če se ne motim lahko zahtevaš izplačilo, ko v celoti plačaš stroj. Torej moraš imeti neko potrdilo, da je res plačan. Ampak sedaj se mi res ne da iskati po razpisu. Če se motim, se opravičujem. Bom pa pogledal v razpisno dokumentacijo ob prvi priložnosti...
Ampak kolikor se spomnim sem si označil ob pripravi vloge, da bom potreboval blagajniške prejemke oz. potrdila o plačilu (BankaNet, Klik, odrezek položnice...). Sam račun je premalo, ker to še ne pomeni, da je v celoti plačan.

LP

Za razpis 121 ne poznam podrobnosti, s temo ki sem jo načel pa sem hotel opozoriti vse ki imate pozitivno rešene vloge na previdnost pri vlaganju zahtevkov za izplačila.

Se še spominjate kako je bilo pri izplačilu investicij za nitratno direktivo: poznam primere ko so dobili denar mesec po javljenem zaključku ter primer ko so bila sredstva nakazana skoraj dve leti po javljenem zaključku investicije?!

Za razpis 122 pa mislim da bo pri zahtevku potrebno vložiti potrdilo o dejanskem prevzemu stroja (polega računa tudi dobavnico).

WeekEnd kmet je napisal/a:

Birokratska neumnost ne pozna meja... Kaj pa če si stroj kupil na kredit ali lizing? Kako boš potem dokazal nakazilo? Račun je valjda tisti dokument, ki izkazuje nakup...

Očitno jim pošlješ leazing pogodbo...
Samo sprašujem se nekaj komu na čast je potrebno sporočati nakazilo?
Sicer nisem v nobenem razpisu prebral, da bi morala pa poravnati obveznosti v gotovini (iz lastnega žepa) ali pač, da bi moral imeti potrdilo o nakazilu. Za račun je jasno saj le ta izkazuje nakup..
Glede na to, da poslujemo preko bank (saj večina) omenjeno sporočilu o nakazilu tudi niti ni problem.
Samo čemu??
1 Sam stroj pridejo pogledati na dom tudi označijo ga.
2 Tako ali tako jim moraš poslati račun, da si dejansko kupil na svoje ime in priimek (če se ne motim).
3 kako bo pa si tistimi kateri bodo kupili preko raznih kreditov in lizingov pa je tudi vprašanje. Sicer pri kreditu niti nemore biti problem samo leazing pa mislim, da je vprašljiv saj je stroj dejansko v lasti lizingodajalca ti pa si samo uporabnik. In mislim, da omenjena varijanta niti nemore skozi razpis saj nisi kupec posedično nimaš računa oziroma je račun narejen na leazing hišo.

Naj me popravi kakšen ki kaj bolje pozna omenjene razmere.

LP M

Tudi jaz se s tem strinjam!

Lahko kar povem moj primer: v investicijo sem šel pred razpisom, ker tudi nisem računal nanj. Z prodajalcem smo se zmenili, da nam naš traktor vzamejo v račun. Ob izvedbi smo prodajalcu nakazali razliko (vrednost novega traktorja-vrednost našega traktorja)....sicer je za traktor narejena kupoprodajna pogodba, a za tisto vrednost enostavno ne more obstajati dokazilo o nakazilu mar ne.

Kot pravim, nam je svetovalec rekel da bi naj bil baje dovolj tudi blagajniški prejemek, vendar pa blagajniški prejemek nebi smel biti problem za dobiti, saj ni nek "obremenilni dokument" za prodajalca.

Če vzameš kredit in stem denarjem plačaš stroj je stroj tvoj in lahko dobiš račun...prodajalca pač ne zanima kje si si sposodil denar al si ga mel na kupu. Saj koneckoncev je tudi v razpisu tako, da moreš priložiti papirje kdo in koliko ti bo dal kredita. V primeru lisinga pa stroj ni tvoj dokler ni v celoti odplačan in je popolnoma druga zadeva. Mi pa ni jasno kako se v tem primeru odbija DDV (dobiš za vsak polog delni račun, ...).

Dokazila so sigurno neke varovalke, a včasih se mi zdi določena stvar nesmiselna.

Okoli leasinga samo toliko, da moramo ločevati med finančnim in operativnim leasingom, ker je bistvena razlika. Druga stvar pa je, da moraš pri finančnem lizingu predmet lizinga zavesti v svoje knjige ob prevzemu in ne ob plačilu dokončne vrednosti. Izdaja računov "na obroke" je pa zelo na meji zakonitosti...

Danes mi je v roke prišla pozitivno rešena odločba za gozdarski razpis -122 (dobila jo je sovaščanka). Vloga je datirana na pon. 12.11.2007 ob 8.00.

Kmečka pamet mi pravi da naj bi potemtakem vsi ki so oddali vlogo pred navedenim datumom in niso bili pisno pozvani k dopolnitvi v bližnji ali daljni prihodnosti prejeli pozitivne odločbe.

Odločbi je priložena pogodba - pazi to v 4 (štirih!!!) izvodih, vendar le-te še nisem uspel prebrati...

moid je napisal/a:

Danes mi je v roke prišla pozitivno rešena odločba za gozdarski razpis -122 (dobila jo je sovaščanka). Vloga je datirana na pon. 12.11.2007 ob 8.00. Kmečka pamet mi pravi da naj bi potemtakem vsi ki so oddali vlogo pred navedenim datumom in niso bili pisno pozvani k dopolnitvi v bližnji ali daljni prihodnosti prejeli pozitivne odločbe. Odločbi je priložena pogodba - pazi to v 4 (štirih!!!) izvodih, vendar le-te še nisem uspel prebrati...

Ja odvisno za koliko tonsko vitlo je kandidrala za vsako tono ena pogodba:).
Šalo na stran. Upam, da se zadeva začne premikati v to smer in da bomo kmalu prejeli odločbe (če jih bomo).
Bi pa bilo zanimivo kako je z dinamiko nakupa in vsemi ostalimi pogoji.

Marolt

Pri nas pa za gozdarca ni še nič prišlo.

marolt je napisal/a:

Ja odvisno za koliko tonsko vitlo je kandidrala za vsako tono ena pogodba:). Šalo na stran. Upam, da se zadeva začne premikati v to smer in da bomo kmalu prejeli odločbe (če jih bomo). Bi pa bilo zanimivo kako je z dinamiko nakupa in vsemi ostalimi pogoji. Marolt

Točno tako, vitla je 4tonska;).

Sem malce pregledal pogodbo in:
- delež sofinanciranja je tak kot je bil v razpisu
- vlaga se le en zahtevek po zaključku investicije (v obdobju od 1.1-31.7)
- priloži se originalni račun in fotografije stroja
- pet let je treba poročati na Agencijo o "uspešnosti" naložbe - izjema so hidravični nakladalniki in zračni sedeži in še nekatera oprema
- pazite tole: tudi po prejemu sredstev lahko le te samoiniciativno vrnete na agencijo

Vse pogodbe se podpisane vrnejo na agencijo (s strani agencije niso še podpisane). Pole naj bi vrnili eno tudi z njihove strani podpisano pogodbo in obrazec za uveljavljanje zahtevkov.

In še pričakovano - nekjer v pogodbi NE piše v kolikšnem roku po prejemu zahtevka bo agencija nakazala sredstva. Predvidevam da so to "pozabili" navesti tudi pri pogodbah pri ostalih razpisih...

V sredo sem dobil pozitivno rešeno odločbo 121. Aleluja