Subvencije naj ima tisti ki zemljo obdeluje, seveda.
Mislim da je bil lani tak razpis, za čiščenje zaraščenih parcel katere so že bile vrisane v gerke. Spet so nagradili tiste ki so par let samo pokosili in pustili seno. Ko so začele smrekce odganjat so še par let uveljavljali subvencije in če niso imeli kontrole so lepo padli skozi. Mi ki smo redno čistili pa še hvala lepa nismo dobili.

Se strinjam, subvencijo naj ima kdo obdeluje zemljo. Jaz zemlje brez plačilnih pravic več ne vzamem. Je pa po drugi strani potrebno plačati najemnino in to za vsako leto kot je dogovor, ne pa tu pa tam.

mstrek,a ne razumeš najemnine ni.
Zakaj bi nekomu podaril zemljo+subvencije davek pa ostane meni.

Prav to je napaka. Najemnina mora bit. Gerk pa mora uveljavljat in urejat najemnik. Pa če kje kaj začne zaraščat, je najemnik dolžan čistit. Sej bojo njemu tudi trgali subvencije zaradi tega.
Tako dobi lahko povrnjeno tudi trošarino.

Najemnina mora bit, lahko je od 0 pa do xx eur.
Kjer se ne obdeluje s traktorjem naj lastnik, kar sam vlaga subvencije in kosi. Razen, če dovoli pašo. Jaz pri 35c v bregu on pa na terasi z pivom pa še najemnino Pa to mi je šele sedaj postalo jasno, ker se sam tudi nisem pri dveh najbolje dogovoru.- bodo spremembe konec obdobja.
Moje mnenje je za tisti del kar se s traktorjem obdela lahko najemnina za ostalo nič. Najbolje pa, da bregov sploh ne sprejemate in ne obdelujete naj jih lastnik sam.

Kar se tiče najema površin in najemnin je precej odvisno kje so te površine. V širši okolici LJ je menda težko najti kmeta, ki bi vzel v najem karkoli drugega razen njivo, v posavskem in dolenjskem hribovju se pa menda kmetje "stepejo" za travnik, če je le za silo mogoča strojna košnja.

Pri nas večji kmetje tudi vse strmine pokosijo . Kupujejo stroje za grabljenje pa tud kaj na roke. Te subvencije in kar dobijo na razpisih je zasluženo se vsaj ne zarašča . Tako da ravninci ne jamrajte .

a ne razumete,če nekomu podarim zemljo,da jo obdeluje gratis več kot polovica gre strojno ostalo pomagam pokosit.
Gdo koga podpira,pravim da sem imel ponudbo da pokosim pomagam skup spravit in še zraven dam subvencije HALO
Tej pa še pobašem sam pa nisem nikogar"IZKORIŠČAL po vašem

pokici je napisal/a:

a ne razumete,če nekomu podarim zemljo,da jo obdeluje gratis več kot polovica gre strojno ostalo pomagam pokosit. Gdo koga podpira,pravim da sem imel ponudbo da pokosim pomagam skup spravit in še zraven dam subvencije HALO Tej pa še pobašem sam pa nisem nikogar"IZKORIŠČAL po vašem

Iz strani najemnika ni ravno podarjeno, če je oškodovan za subvencije. Ekonomično gledano se je ceneje peljat s traktorjem 20 km in še več pa kupit bale sena, kot se zajebavat po strmini. Letos je izjema zaradi suše.
Vse skupaj je stvar dogovora.
ps
Vsi ki prejemajo subvencije za travnike in nimajo (zadostnega) GVŽ so v prekršku. Je pa res da se država v to ne spušča, ker se zaveda da bi bilo še več zaraščenega.

lp

BOŠTJAN je napisal/a:

pokici je napisal/a: a ne razumete,če nekomu podarim zemljo,da jo obdeluje gratis več kot polovica gre strojno ostalo pomagam pokosit. Gdo koga podpira,pravim da sem imel ponudbo da pokosim pomagam skup spravit in še zraven dam subvencije HALO Tej pa še pobašem sam pa nisem nikogar"IZKORIŠČAL po vašem Iz strani najemnika ni ravno podarjeno, če je oškodovan za subvencije. Ekonomično gledano se je ceneje peljat s traktorjem 20 km in še več pa kupit bale sena, kot se zajebavat po strmini. Letos je izjema zaradi suše. Vse skupaj je stvar dogovora. ps Vsi ki prejemajo subvencije za travnike in nimajo (zadostnega) GVŽ so v prekršku. Je pa res da se država v to ne spušča, ker se zaveda da bi bilo še več zaraščenega. lp

Kakšnem prekršku?