Ja to je pa res da grejo ure hitreje, mi je sosed sam priznal ko ma JD-ja, drugač mu pa vredi laufa.

Ni res. Upoštevati moraš neko povprečno vožnjo, ne pa konstantno obremenitev na full gas...

sam sem sprobal pri istem delu (rotobrana 3m) DF vs. JD taka je pač moja izkušnja

Ali ni pri novih traktorjih delovna ura pač ena ura (60 minut) Včasih je blo pa glede na obremenitev,...

ja men se tud zdi. Sem na našem deutzu sprobal pa se mi zdi da razmerje 1:1! Pa sem poskušal v vseh razmerah. Obremenitev in "ful gas" nimata tu nobene veze, mogoče pa pri JD-ju....

Oj!

Ko tole berem, se mi vse bolj dozdeva, da imajo nekateri traktorji vgrajene števce, ki merijo kilovatne ure, drugi pa pač števce, ki merijo dejanski čas, ko stroj dela.

To se mi zdi na napisano edina logična razlaga.

Traktor frik je napisal/a:

Oj! Ko tole berem, se mi vse bolj dozdeva, da imajo nekateri traktorji vgrajene števce, ki merijo kilovatne ure, drugi pa pač števce, ki merijo dejanski čas, ko stroj dela. To se mi zdi na napisano edina logična razlaga.

Jst bi reku, da prej štejejo (seštevajo) vrtljaje motorja. ker motor lahko spraviš na obrate, vendar, če ni odjema moči ni na izhodni gredi 100kW, če ima motor moč 100kW pri teh obratih.

Zato pa ima lahko nek traktor 4000h in je motor še čisto ohranjen in drugi traktor tudi 4000h, pa je motor že precej ubog (vse ob predpostavki, da je bil motor pri obeh približno enako vzdrževan).

Nazadnje urejal/a SimonKR 23 Okt 2007 17:48; skupaj popravljeno 1 krat

Sodobni traktorji imajo ponavadi vgrajene elektronske števce, ki merijo dejansko porabljen čas in ne vrtljaje motorja. Zato je ena delovna ura enaka eni dejanski uri.
Stari mehanski števci delujejo na principu štetja vrtljajev motorja in pri njih je 1 delovna ura enaka 120000 vrtljajem motorja (60 min×2000o/min). Zato je delovna ura krajša od dejanske, če vseskozi delamo v območju nad 2000 o/min ( npr transport)
Kar se porabe pri JD tiče - 6420 23l/h pri oranju s 4 brazdnim plugom. Za primerjavo test iz Tina Fendt 312 vario 13,7 l/h v podobnih pogojih.

Kondor je napisal/a:

Kar se porabe pri JD tiče - 6420 23l/h pri oranju s 4 brazdnim plugom. Za primerjavo test iz Tina Fendt 312 vario 13,7 l/h v podobnih pogojih.

zanimiv podatek tule za Fendta 312 o porabi...teh 13,7 l/h...me pa prav zanima v kolkem času je tale fendt sposoben zorat 1ha?!
Kolko imam jaz informacij (še posebej o seriji 7xx) fendti tudi niso ravno varčni...

Simon MS je napisal/a:

Kondor je napisal/a: Kar se porabe pri JD tiče - 6420 23l/h pri oranju s 4 brazdnim plugom. Za primerjavo test iz Tina Fendt 312 vario 13,7 l/h v podobnih pogojih. zanimiv podatek tule za Fendta 312 o porabi...teh 13,7 l/h...me pa prav zanima v kolkem času je tale fendt sposoben zorat 1ha?! Kolko imam jaz informacij (še posebej o seriji 7xx) fendti tudi niso ravno varčni...

Fantje prosim!?
Spet ste začeli primerjati stroje - kateri ima manjšo (večjo) porabo?

Dejstvo je da ima Fendt proti JD-u manjšo porabo, seveda pa je odvisno od "manjaka" ki sedi za volanom!?
Vse se da pravijo mar ne?

LP JCB FAST TRACK