ne, ne; starec sopiha od starosti, mladenka pa ima astmo in ne strast....

Meni je tale članek zanimiv. Predvsem zato, ker se ukvarja s prihodnostjo. Deloma tudi prihodnostjo pridelave hrane.

http://www.finance.si/287482/Ekonomski-sistem-se-bo-zru%B9il.-Ne-bi-rad-%E8akal-na-to.

Ja to bo prava "Vele Jugoslavija".

nevednež je napisal/a:

Meni je tale članek zanimiv. Predvsem zato, ker se ukvarja s prihodnostjo. Deloma tudi prihodnostjo pridelave hrane. http://www.finance.si/287482/Ekonomski-sistem-se-bo-zru%B9il.-Ne-bi-rad-%E8akal-na-to.

Citiram:

Z genskimi spremembami lahko ustvarijo rastline, ki bodo prek fotosinteze namesto kisika proizvajale vodik kot alternativni vir energije. Raziskave in prvi poskusi na tem področju že potekajo. To bo tako veliko odkritje, kot je bil računalnik za informacijsko dobo. Vse postaja čedalje bolj kompleksno, velike kompleksnosti pa po njegovem prepričanju ni mogoče upravljati. »Kdo pa vodi naravo? Nihče, ker je preveč kompleksna. Kdo ima v lasti genom? Nihče, ker ga je sestavilo na tisoče ljudi. V lasti pa je mogoče imeti posamezne aplikacije, kako ga uporabljati v določenih življenjskih oblikah. To lahko tudi patentirate in s tem služite.«

Upravljati ne moreš, ker je preveč kompleksno, ker ne poznaš korelacij, ker nimaš vzvodov. Prihodnost pa znaš napovedovati na podlagi iste kompleksne sedanjosti?

Jasno je, da mora zveneti malce strašljivo, da si sploh zanimiv. Če bi denimo napovedoval, da bo vse v najlepšem redu takoj izgubiš pozornost, če pa pozornosti ni pa tudi denarja ni.

Vse se vrti okrog denarja. Tile razni kvazi znastveniki, katerih napovedi so enako natančne kot napovedi jasnovidcev, znajo za svoja filozofiranja zelo dobro zaračunati.
Danes govorijo kaj se bo zgodilo, čez nekaj let ali desetletij pa bodo razlagali zakaj se ni zgodilo to, kar so oni napovedali.

Off topic: mladina je že ugotovila, da že dolgo velja zemljiška odveza. In beže z zemlje...

Saj se večkrat lotim, da bi kaj napisal v to temo. Pa me mine in pridam samo kako cinično pripombo. Ker, tako kot večina kmetov ne vidim smisla v debatiranju, še manj pa imam upanje, da se bo kaj spremenilo. Ni strah tisti, ki duši kmetijstvo; Apatija in sprijaznjenost s sedanjim stanjem sta tista, ki nam upogibata hrbet.