130656 je napisal/a:

Sam še vedno iščem večjo motorno žago, zaenkrat je bila v igri h 555 ampak se mi ne dopade da ima autotune- obisk serviserja v primeru okvare. Se mogoče še dobi pri nas h 365 oz. nekaj primerljivega.

Ne vem, zakaj se vsi tako bojite Autotune. Si lastim 555 že skoraj 5 let in skozi žledolom in posledice le-tega je dala kar precej skozi in do sedaj še enkrat ni bilo popravila na njej razen enega blažilca in rednega vzdrževanja. Mogoče bi izpostavil le to, da je pa vsekakor dobro, da žaga, preden jo ugasneš, preide v prosti tek.

LP
GTC

PS: Za vse, ki kupujete novo žago in ne veste, katero znamko: primerljiv model vsake znamke vzemite v roko in jo potežkajte. Občutek v rokah ne laže. Tista, ki ti najbolj leži v rokah, tista bo prava. Ne glede na znamko. Ker okvare se lahko pojavljajo pri vseh, pri lokalnem serviserju žag so v delavnici na polici vse znamke enako zastopane.

Roskar, še večji bedak bi bil, če bi 572xp obdržal. Je nisem imel namena kupiti, pa je nejcm skozi govoril, da je top žaga in da nekoga pozna, ki je obe testiral in mnogo bolj pohvalil 572xp. Pa sem dal tistih 750 eur, pa da preizkusim zadevo. V treh tednih - 15 delovnih dni je žaga naredila 520 kubikov, dovolj da sem jo z velikim veseljem takoj zatem prodal, ravno tako za 520€ in dovolj da rečem, da je težak sekret. Ni primerjave z 462 c-m,sploh!!!!! Najprej s žago kaj naredi, potem pa zmerjaj.

Jack pozabljaš. Glavna stvar, katero sem vedno izpostavil je, da trese. Imel sem 357xp in 346xp dalj časa, ter 560xp mesec dni in zdaj 572xp 3 tedne. Vedno isto.
Aja, pa omenil si, da se bo nekje poznala ta razlika v teži. Res se pozna, se že pozna in to vsak dan, ko pridem domov mnogo bolj spočit, kot po uporabi 572xp. Spomladi bo stara leto dni in cca 5000 kubikov, jo prodam, dodam nekaj sto eur in vzamem novo. Očitno ste eni vsako leto mlajši, da posegate, po vedno težjih žagah.lp

Preberi še enkrat mojo objavo pa boš videl da nisem govoril o 572 in 462, ampak sem ti hotel povedat čisto nekaj drugega.

Imam STIHL MS 261 C. C pomeni ˝elektronsko podprt uplinjač˝ in je ne priporočam. Imel že v tretjo okvarjeno (in zamenjano) elektroniko v 3 letih. Serviser pravi, da je to serijska napaka teh uplinjačev. Saj ni kaj reči, se vrti na optimalnih obratih in razvije maksimalno moč. Ampak ne odtehta stalne prisotnosti na servisu.

C ne pomeni elektronski vplinjač.
M-tronic pomeni elektronski vplinjač.

Po novem je pri hiši še 572xp. Prvi občutki so dobri, žaga je težja kakor 462 a vendar veliko bolj "paše" v roke, vsaj meni. Glede pospeškov sta žagi zelo izenačeni in tudi glede moči se ne da določiti katera je močnejša. Z mojega vidika(traktorist) bo pri nakupu nove odigralo glavno vlogo to, katera je bolj vzdržljiva.

Kar pa se tiče tresenja se mi zdi ravno obratno, da 462 bolj trese. Z husqvarno sem porabil 4 rezervoarje goriva oz. posekal 2 bresta in ju razžagal na 33cm, delal sem brez rokavic, veriga je bila stihl oliomatic, tovarniško brušena.
Z stihlom pa sem prežagal v cca 40m3 jelke, za kar sem porabil dober rezervoar in pol, nato pa še dober rezervoar za pomoč sekaču-kleščenje vrhov, veriga stihl oliomatic je bila skoraj nova, 2 ali 3 brušenje, pa sem imel že malo mravljičaste roke, česar pri husqvarni nisem opazil.

Sam sem pristaš husqvarne, vsaj do razreda 562, ker do tu je stihl za moje pojme sekret, od tu naprej pa se zadeva spremeni. Vglavnem na hitro je to to, obe žagi sta odlični, lahko rečem celo to da sem od stihla pričakoval slabšo žago, od husqvarne pa malenkost boljšo. Ampak tukaj se gre za osebna pričakovanja, saj sem potiho upal, da ko preizkusim obe nebom bil v dilemi katera je boljša.

Več o primerjavi pa čez nekaj časa, ko se vreme uredi, pa še kakšna slika prileti.
LP

Pa še eno obvestilo. Navedbe, uporabnika @stihl, da 572xp ribajo ne držijo. KO-NET ni dobil v reklamacijo še nobene zaribane motorke.
Lp

Res je, moja napaka!! Hvala za opozorilo. Mi je kolega tako rekel, ko si je prišel mojo 462 sposodit, tisti dan je njegovo 572 nesel na popravilo. Zdaj sem ga še enkrat poklical in vprašal kaj je bilo s žago.
Nejc, če si že preverjal, pa napiši kaj je res. Žaga, vsaj ta od kolega, je začela izgubljati moč in trokirati; bila je popravljena v garanciji, napaka na uplinjacu. Zdaj ali so uplinjac menjali ali tega popravili pa kolega nisem spraševal.

Serviser iz Koneta me je sam kontaktiral če kaj vem o tem oz. ce te poznam, ker so h njemu hodile stranke in spraševale če sta bili res že dve žagi pri njih na reklamaciji, saj naj bi to nekdo pisal na traktor forumu.Tako da nisem jaz nikamor klical in spraševal, drugič je bolje da napišeš preverjene informacije in je to to, ker s takimi navedbami se dela škoda proizvajalcu in prodajalcu.

Vglavnem, žage ne ribajo, če ima pa kdo drug kakšno iskušnjo z okvarami na 572 pa naj jo deli z nami.
Lp

Res je žalostno da nekateri tako javno pišejo, kot @stihl. Predvsem slaba reklama za motorne žage Stihl, ne vem kaj ima od tega da jih tako hvali in vedno primerja s Husqvarno v smislu da Stihl je top, Husqvarna pa čing čong roba. Če bi bilo vse kar @stihl piše bi podjetje Husqvarna že nekaj let ne obstajalo. Še made in China žage ob pravilni uporabi ne vem če katera zariba po 10 tankih goriva...