junc je napisal/a:

mah glifosfat kot tak itak postaja bolj in bolj neučinkovit. ali zaradi selekcije med pleveli ali križanja med kulturo in pleveli pa pojma nimam.

Glifosat je še zmeraj učinkovit ,če ga prav uporabljaš,-prava koncentacija,ph škropilne brozge.Če ga uporabljaš nepravilno še bolj obremenuješ okolje,ob manjših uspehih.Zaenkrat so samo ena ali dve rastlini naravno odporne ali pa so same izgradile odpornost na glifosat,pa še te ne rastejo v našem okoljuGlede pojma se vzdžim.Kot zanimivost v Nemčiji po novem omejitev glifosata,merjena poporabi aktivne snovi v enem letu na isti površini.

dklemen5 je napisal/a:

junc je napisal/a: mah glifosfat kot tak itak postaja bolj in bolj neučinkovit. ali zaradi selekcije med pleveli ali križanja med kulturo in pleveli pa pojma nimam. Glifosat je še zmeraj učinkovit ,če ga prav uporabljaš,-prava koncentacija,ph škropilne brozge.Če ga uporabljaš nepravilno še bolj obremenuješ okolje,ob manjših uspehih.Zaenkrat so samo ena ali dve rastlini naravno odporne ali pa so same izgradile odpornost na glifosat,pa še te ne rastejo v našem okoljuGlede pojma se vzdžim.Kot zanimivost v Nemčiji po novem omejitev glifosata,merjena poporabi aktivne snovi v enem letu na isti površini.

zgleda da je, da je teh plevelov kar nekaj več. in glede nato da je med njimi julka, ni vrag da nebi uspevala pri nas. sicer naš princip kmetovanja ni tako mono kulturen in pogojen z gmo - glifosfat rešitvijo, ali ipak stvar se je do neke izpela(izrodila).

junc je napisal/a:

dklemen5 je napisal/a: junc je napisal/a: mah glifosfat kot tak itak postaja bolj in bolj neučinkovit. ali zaradi selekcije med pleveli ali križanja med kulturo in pleveli pa pojma nimam. Glifosat je še zmeraj učinkovit ,če ga prav uporabljaš,-prava koncentacija,ph škropilne brozge.Če ga uporabljaš nepravilno še bolj obremenuješ okolje,ob manjših uspehih.Zaenkrat so samo ena ali dve rastlini naravno odporne ali pa so same izgradile odpornost na glifosat,pa še te ne rastejo v našem okoljuGlede pojma se vzdžim.Kot zanimivost v Nemčiji po novem omejitev glifosata,merjena poporabi aktivne snovi v enem letu na isti površini. zgleda da je, da je teh plevelov kar nekaj več. in glede nato da je med njimi julka, ni vrag da nebi uspevala pri nas. sicer naš princip kmetovanja ni tako mono kulturen in pogojen z gmo - glifosfat rešitvijo, ali ipak stvar se je do neke izpela(izrodila).

Julka-žensko ime ,mogače misliš ljulka v razno vrstnih izpeljankah,kako misliš da je ne prime?Malo bolj oširno pojasni tvoj primer.GMO v Sloveniji ni registriran,v Sloveniji se glifosat uporablja kot sredstvo za razpleveljenje površin z večletnimi trdovratnimi pleveli ter tudi proti manj zahtevnim plevelom na neobdelanih površinah,pa okoli hiše itd.Mono kultura ti ponavadi ne zahteva uporabe glifosata,sicer pa je v svetu vedno več pridelane hrane z GMO,vendar jaz tega ne zagovarjam.

Hočeš nočeš GSO je nasledek hibridov. Po moje bojo slej ko prej vsakdanjik tudi pri nas, če bo le cost/benifit v redu.

kako se trendi obračajo bomo res dobili gso semena, ker če gledam tujino je vse bolj moderna no til obdelava in avtohtone domače sorte.res da manj rodijo ampak na koncu pride ceneje.

Tehnike vnosa lastnosti mimo naravnega križanja v laboratoriju bodo s časom zagotovo prevladale.

GSO je problem zaradi tega kar se z njim zaenkrat skuša doseči. Tako na ravni zakonodaje (ZDA) (ni mi sprejemljivo, da se morajo drugi "branit" genoma, ki je vnešen v okolje) kot na biološki ravni. Če bi skozi gensko tehniko vnosa lastnosti dodajali recimo boljši okus, konsistenco, boljšo odpornost -povečali določene lastnosti, ki so že prisotne je to pomoje napredek.
Če pa rastlina proizvaja nek toksin ali pa jo narediš odporno na en herbicid, ki ga nato uporabljaš v ogromnih količinah pa to ni napredek za civilizacijo pač pa le model za zaslužek firme, ki proizvaja GSO seme in firme, ki proizvaja herbicid.

Verjetno pri genski tehnologiji obstajajo določeni filtri in se ne more karkoli izvesti kar se bi želelo. Vendar po navadi je tako, da ima vsaka medalja 2plati oz.če se stremi v eno stran, nas po navadi udari na drugi. Nevem zakaj me gso spominja na tole trenutno debato o pravicah, morali in še čem glede homoseksualcev.

Težko bit pameten kaj bo prinesel čas.
Še vedno bo najpomebneje da si večino časa v črnem +.

Glede na to, da je zemlje v svetu precej znanje pa se relativno počasi širi bo veliko odvisno od geopolitike, kdo bo v določenem časovnem obdobju na boljšem.

Veliko zavisi od kupcev, če se zahteve premaknejo od biti sit k želim vedet kaj jem, kar se že dogaja, se lahko marsikaj splača oz ne.
Mcdonalds npr. namerava v nekaj letih uporabljati le govedino brez antibiotikov in hormonov- velja za USA.
Zanimive bojo tudi nove tehnologije v zvezi z manj odpadne, pokvarjene hrane svetovno gledano je tega kar precej.

130656 je napisal/a:

kako se trendi obračajo bomo res dobili gso semena, ker če gledam tujino je vse bolj moderna no til obdelava in avtohtone domače sorte.res da manj rodijo ampak na koncu pride ceneje.

In boš sejal avtohtono koruzo Lj 275?

roCkY je napisal/a:

Tehnike vnosa lastnosti mimo naravnega križanja v laboratoriju bodo s časom zagotovo prevladale. GSO je problem zaradi tega kar se z njim zaenkrat skuša doseči. Tako na ravni zakonodaje (ZDA) (ni mi sprejemljivo, da se morajo drugi "branit" genoma, ki je vnešen v okolje) kot na biološki ravni. Če bi skozi gensko tehniko vnosa lastnosti dodajali recimo boljši okus, konsistenco, boljšo odpornost -povečali določene lastnosti, ki so že prisotne je to pomoje napredek. Če pa rastlina proizvaja nek toksin ali pa jo narediš odporno na en herbicid, ki ga nato uporabljaš v ogromnih količinah pa to ni napredek za civilizacijo pač pa le model za zaslužek firme, ki proizvaja GSO seme in firme, ki proizvaja herbicid.

Če govorimo o GSO koruzi je bila do nedavnega rundap ready ali BT corn,po novem je pa smart stalk,kar pomeni ,da istočasno je odporna na glifosat,odganja veščo in hrošča,povrhu pa še nekatere plevele ,da zmanjšali uporabo glifosata,jaz osebno si ne želim nobene od GSO variante,ker če pogledamo po USA so kmetje ali farmarji z uporabo teh pogruntavščin še večji sužnji lobijev,edino prednost vidim kot zmanjšani časovni pritisk (večja storilnost ene osebe) na uporabnika GSO tehnologije.