Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
pyrc Traktor Forum - zvestoba do groba
Pridružen/-a: 10.01. 2007, 23:42 Prispevkov: 433
|
Objavljeno: 18 Jun 2007 16:27 Naslov sporočila: |
|
|
To je res.Ne vem kolko se to splača,saj je za dosuševanje okroglih bal potrebno kar precej ur.Vse drugo je kot sušilna za seno.
Pa,če uni možakar suši 8 bal toliko časa močno dvomim,da je to izvedljivo.2 hektarja ti približno vržejo 30 bal.Kolikokrat jih je treba zamenjat?Ko daš prve ven iz sušilne ti ostale bale že zakuhajo.Že fermentirajo.Pa naj uni kmet po TV govori kar hoče,ker jaz ne verjamem saj vem koliko pospravim na dveh hektarjih. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
eric V.I.P
Pridružen/-a: 07.02. 2006, 22:14 Prispevkov: 307 Kraj: ZG.Savinjska
|
Objavljeno: 18 Jun 2007 19:18 Naslov sporočila: |
|
|
Tu se pa malo motite. Sušenje bal je postopek kjer ti ni treba paziti na vreme, saj je dovolj, da malce ovene trava, nato jo zbaliraš. Tako lahko vsaka 2 dneva pokosiš 1ha. Večinoma kar jaz poznam navadnih dosuševalnih naprav je problem, da moraš seno precej posušiti, da lahko dosušiš, potrebna je el. energija, pa se odvisno je od vlažnosti zraka koliko boš dosušil.
Pri sušenju bal, pa bale same ustvarjajo toploto, ko se začnejo parit in prave sušilne naprave izkoriščajo to toploto za dosuševanje bale, seveda za popolno posušitev je potrebno še veliko el. energije, vendar pri današnji ceni elektrike za kilovatno uro se gotovo izplača, še posebej, če upoštevamo, da pri dosuševalni pride do velikanskih izgub, kajti trava se drobi, regratovi listi in detelja se zdrobita in na koncu ti ostane le volumen, ne pa kvaliteta. Edino strošek izgradnje sušilne je visok... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
SimonKR Moderator
Pridružen/-a: 22.02. 2006, 18:53 Prispevkov: 1943
|
Objavljeno: 18 Jun 2007 19:18 Naslov sporočila: |
|
|
Je bilo o tej sušilni napravi govora v kmetijski oddaji Milana Skledarja? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Fiat Traktorist
Pridružen/-a: 22.07. 2006, 14:18 Prispevkov: 113
|
Objavljeno: 18 Jun 2007 21:06 Naslov sporočila: |
|
|
Ali mislite, da se res cenovno bolj izplača sušenje bal kot pa navadna sušilna naprava? Jst temu ne verjamem.
Če lahko sušiš samo po 8 bal hkrati to pomeni, da lahko na dan pobaliraš pri senu samo 1/2 ha. To kar govorite, da lahko pobaliraš malo ovenelo travo, to pomeni, da je v tej bali manj krme, kot v bali, ki bi jo naredil iz čisto suhega sena. Za izdelavo take bale pa pri balirkah tlak stiskanja nastaviš (verjetno) na polovico, da lahko prehaja zrak skozi balo. Iz tega pa sledi, da vložiš veliko energije in potrošnega materiala (špaga/mreža + transport). zraven vsega tega pa moraš imeti prostor še za skladišče bal in sušilnico.
Problem pa je seveda pregrevanje. Saj kdor dela silos že ve, kako hitro se ogreje krma. Da bi pobaliral 16 bal ( 1ha sena) bi dal v komoro 8 bal, ostalih 8 pa bi čakalo cca. 10 ur. Do takrat bi se bale že pregrele.
Rezultat tega je, da je sušenje bal in izdeelava silažnih bal cenovno podobna. Hitrost spravila je upočasnjena (ovira količina) na sušilno napravo lahko zvoziš kolikor si sposoben spraviti, seno ostane na istem mestu do porabe, sušenje je lako avtomatsko krmiljeno, itd.... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
kmetovalec Revija
Pridružen/-a: 31.01. 2006, 11:48 Prispevkov: 728
|
Objavljeno: 18 Jun 2007 22:26 Naslov sporočila: |
|
|
eric je napisal/a: | Tu se pa malo motite. Sušenje bal je postopek kjer ti ni treba paziti na vreme, saj je dovolj, da malce ovene trava, nato jo zbaliraš. Tako lahko vsaka 2 dneva pokosiš 1ha. Večinoma kar jaz poznam navadnih dosuševalnih naprav je problem, da moraš seno precej posušiti, da lahko dosušiš, potrebna je el. energija, pa se odvisno je od vlažnosti zraka koliko boš dosušil.
Pri sušenju bal, pa bale same ustvarjajo toploto, ko se začnejo parit in prave sušilne naprave izkoriščajo to toploto za dosuševanje bale, seveda za popolno posušitev je potrebno še veliko el. energije, vendar pri današnji ceni elektrike za kilovatno uro se gotovo izplača, še posebej, če upoštevamo, da pri dosuševalni pride do velikanskih izgub, kajti trava se drobi, regratovi listi in detelja se zdrobita in na koncu ti ostane le volumen, ne pa kvaliteta. Edino strošek izgradnje sušilne je visok... |
Dajte uporabljat malo zdrave kmečke pameti. Zakaj bi bilo sušenje bal energetsko bolj učinkovito od sušenja nebalirane mrve? Gre za enak postopek in za oba veljajo enaki energetski zakoni. Sicer številni izumitelji sanjajo o perpetum mobile (napravi, ki bi se gibala - vrtela brez prestanka in dovajanja energije), a izdelal ga do sedaj še ni nihče. Zato ne verjemite vsega trgovcem. Bolj ko kaka stvar zgleda cudežna bolj verjetno je zadaj goljufija. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
FFarmer V.I.P
Pridružen/-a: 29.03. 2006, 13:56 Prispevkov: 3562
|
Objavljeno: 18 Jun 2007 23:21 Naslov sporočila: |
|
|
eric je napisal/a: | Večinoma kar jaz poznam navadnih dosuševalnih naprav je problem, da moraš seno precej posušiti, da lahko dosušiš, potrebna je el. energija, pa se odvisno je od vlažnosti zraka koliko boš dosušil.
|
ob lepem poletnem vremenu je en dan pa pol dost, da jo daš pol na sušilno... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
iztok9 V.I.P
Pridružen/-a: 10.01. 2006, 19:10 Prispevkov: 133
|
Objavljeno: 19 Jun 2007 06:20 Naslov sporočila: |
|
|
če je kdo bral na strani od termo dynamica. Strošek je večino kompresor. za 16 bal pride 19000 eur. na enkrat pa se suši 16 bal. piše da je najboljši čas 3 ure po odkosu. lahko bi proizvajalec vsaj napisal koliko je dejanski stošek na balo. se pa strinjam s tem da je kvaliteta mnogo boljša, kot sušenje na travniku al pa pri 40% vlagi na sušilni. prozvajalci samo pišejo kolikšna je večja vsebnost take krme, in potem prišparaš na močnih krmilih..... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
DAMIR L. Traktor Forum - zvestoba do groba
Pridružen/-a: 23.01. 2007, 17:49 Prispevkov: 2066 Kraj: Moravske Toplice
|
Objavljeno: 19 Jun 2007 07:28 Naslov sporočila: |
|
|
enkrat je bila v kmetovalcu predstavljena mobilna sušilna naprava ki jo je vlekel traktor in je sušila krmo. bom najdu članek in ga objavil |
|
Nazaj na vrh |
|
|
SimonKR Moderator
Pridružen/-a: 22.02. 2006, 18:53 Prispevkov: 1943
|
Objavljeno: 19 Jun 2007 09:03 Naslov sporočila: |
|
|
iztok9 je napisal/a: | lahko bi proizvajalec vsaj napisal koliko je dejanski stošek na balo. se pa strinjam s tem da je kvaliteta mnogo boljša, kot sušenje na travniku al pa pri 40% vlagi na sušilni. prozvajalci samo pišejo kolikšna je večja vsebnost take krme, in potem prišparaš na močnih krmilih..... |
Ne verjamem, da si upajo objavit resnične stroške koliko te stane sušenje na ta način.
Kvaliteta krme je zanesljivo boljša, kot pri sušenju krme na druge načine.
Sploh tu pri balah je cena vprašljiva, ker je potrebno še bale naredit, pa še dosti jih pride. In iz tega izhaja problem, da moraš ustvarjati zelo velike tlake zraka zaradi telo velikih uporov zraka pri potovanju skozi bale. Kvečjemu bi prišla upoštev sušilnica, kamor zvoziš nebalirano krmo. Takih pa mnogo delajo tirolci in švicarji (hribovci), kamor termo dynamic proda zelo veliko svojih proizvodov. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Samo Zastopnik - podjetje
Pridružen/-a: 20.06. 2007, 10:53 Prispevkov: 2 Kraj: Kranj
|
Objavljeno: 20 Jun 2007 11:07 Naslov sporočila: |
|
|
SimonKR je napisal/a: |
Pa mi povej kje je potrebna večja moč. S 5,5kW za radialni ventilator, s katerim lahko sušiš v boksu 100 kvadratnih metrov in višini do 8 metrov...se mi zdi kar mala poraba napram tej varianti!
|
S 5,5kW radialnim ventilatorjem se nikakor ne more sušiti 100m2 pri 8m višine. Tak ventilator bi bil primeren za tako veliko in visoko sušilnico le v primeru spravila že skoraj suhega sena (pod 35%).
Za tako veliko sušilnico pri sušenju s toplim zrakom (sončna streha, grelnik ali toplotna črpalka) je potreben ventilator moči okoli 15kW, pri čemer se potem sme spravljati do 55% vlažno seno.
Lep pozdrav,
Samo |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|