Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
secundus Traktor Forum - zvestoba do groba
Pridružen/-a: 30.07. 2011, 16:21 Prispevkov: 498 Kraj: gorenjska
|
Objavljeno: 04 Jan 2016 21:46 Naslov sporočila: |
|
|
letos ponovno razmišljam o vstopu v KOPOP. Letos je vstop še mogoč.
Tisti, ki ste vstopili lani, kakšne so vaše izkušnje?
Ste program aktivnosti vnesli sami?
Ko sem ponovno prebral zadevo se mi zdi, da mi bo šli najbolj na živce hitri talni nitratni testi, ki so obvezen pogoj pri poljedeljstvu. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Daniel Traktor Forum - zvestoba do groba
Pridružen/-a: 05.02. 2006, 10:41 Prispevkov: 1392 Kraj: Prlekija
|
Objavljeno: 04 Jan 2016 23:46 Naslov sporočila: |
|
|
Nitratni testi niso noben BAVBAV. Program aktivnosti je vnesel svetovalec. Papirologije je sicer kar nekaj, kontrole pa zaenkrat še ni bilo. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
frisko Traktorist
Pridružen/-a: 21.01. 2015, 18:30 Prispevkov: 143
|
Objavljeno: 05 Jan 2016 00:30 Naslov sporočila: |
|
|
Načeloma gre seveda tudi z enim inkorporatorjem- lani sem uporabljal takega, ki z lemežem zareže 3-4 cm globoko brazdo in v to brazdo se steka gnojevka(delovne širine 6 m). To je čisto sprejemljivo, da se delati na njivi pred setvijo in tudi v že zasejanih travah (testno smo poskusili tudi v dognojevanju žit in je bila stvar popolnoma funkicionalna- v pogledu onesnaženosti žita z gnojevko, še bolj sprejemljiva kot trošenje s ploščo). Načeloma je ta način inkorporiranja zadoščal predpisu o zadelavi gnojevke v tla v 24 urah.
Problem imam, ker sem letos želel montirati na cisterno inkorporator za globjo zadelavo v tla-cca 15 cm (gruber), ker se bi tako izognil enega prehoda z gruberjem pred setvijo. Samo sedaj ko naj bi vso gnojevko, ki jo damo na njive morali vdelati z inkorporatorjem, bi verjetno za dognojevanje žita in trav na njivi moral montirati še vlečne cevi( le te zaradi večjih delovnih širin cca 15-18 m).
Zato sedaj razmišljam, če je sploh smiselno zamenjati lanskoletni inkorporator na lemeže, kjer me najbolj moti delovna širina -6 m pri dognojevanju žit oz trav na njivi in ga le tega nadomestiti z vlečnimi cevmi in inkorporatorjem- gruber ). |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mstrek Moderator
Pridružen/-a: 12.03. 2007, 18:21 Prispevkov: 5111 Kraj: BELA KRAJINA
|
Objavljeno: 05 Jan 2016 07:18 Naslov sporočila: |
|
|
secundus je napisal/a: | letos ponovno razmišljam o vstopu v KOPOP. Letos je vstop še mogoč.
Tisti, ki ste vstopili lani, kakšne so vaše izkušnje?
Ste program aktivnosti vnesli sami?
Ko sem ponovno prebral zadevo se mi zdi, da mi bo šli najbolj na živce hitri talni nitratni testi, ki so obvezen pogoj pri poljedeljstvu. |
Jaz sem šel lani samo s travniki v KOPOP, pa še to bom letos izstopil.
Škoda mojega časa, živcev, predavanj za katere trošim lasten dopust in kup nepotrebne papirologije za mojih dobrih 10 ha obdelovalne.
Pa puščanje nepokošenih pasov na trajnih travnikih...res kar neki.Kdo si je to spomnil, verjetno še ni nikoli kosil. Si lahko mislite, kaj vse v enem letu naraste na takem nepokošenem delu...sploh, če je kje ob gozdu, ki je že tako problem zaraščenost.
Pa tudi precej se pozna če imaš 10 ha na 25 gerkih ali imaš 100 ha na 30 gerkih.
No, to je samo moje mnenje, vsekakor je pa ta ukrep pisan na kožo res večjim poljedelcem, da potem polovijo tisti dodatni trud z nekaj dodatnih €. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Simon MS Forumovec leta 2007 in FOTO leta 2013
Pridružen/-a: 04.04. 2007, 08:41 Prispevkov: 3942 Kraj: Bakovci (MS)
|
Objavljeno: 05 Jan 2016 08:04 Naslov sporočila: |
|
|
@frisko, če si prisiljen dognojevati z gnojevko posevkom žit? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
frisko Traktorist
Pridružen/-a: 21.01. 2015, 18:30 Prispevkov: 143
|
Objavljeno: 05 Jan 2016 08:04 Naslov sporočila: |
|
|
Kopop je z mojega stališča, ker na kmetiji prevladujejo njivske površine ( vse trajne travnike, kjer je bila le najmanjša možnost preorati smo le te preorali) in smo pretežno žvinorejsko usmerjena kmetija, vstop v kopop samoumeven, saj imam zelo malo dodatnih stroškov z izvajanjem ukrepov ob kar lepih finančnih stimulacijah.
Na kmetiji imamo cca 1/3 površin zasejanih s DTM,TDM in lucerno. Na teh površinah uveljavljam poleg standardnih ukrepov (kolobarja in N-mina) še ukrep NIZI- nizki izpusti in mehanskega zatiranja (spomladi en prehod s česalom), kar znese na ha. cca 325 eur.
Na preostalih 2/3 pa se izmenjujeta koruza za silažo in žito. Na teh površinah uveljavljam poleg standardnih ukrepov še ukrepe NIZI, FFSV- uporaba FFS dovoljenih na vodovarstvenih območjih (od letos dalje če bo sprememba sprejeta), KONZ (konzervajočo obdelava tal- na ta način vsa setev podorov, ozelenitev in vsa setve žit), POD (podor), le ta ukrep kombiniram na istih površinah kombiniram s setvijo starih avtohtonih sort rastlin lansko leto krmna ogrščica Starška sejana z gruberjem + sejalnico, strošek setve in semena cca. 50 EUR/ha- prihodek pa cca 260 eur/ha ) in še z ukrepom ZEL -ozelenitev (tukaj največ sejemo mnogocvetno ljuljko in žita. Ukrepa ZEL in POD se izvajata na približno 2/3 površin ki so pod žitom in koruzo. Ta kmbinacija pa znese cca. 550 EUR do 600 eur na ha
Če vse skupaj pogledaš pa so to ze zelo mikavni zneski na ha poleg plačilnih pravic. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
frisko Traktorist
Pridružen/-a: 21.01. 2015, 18:30 Prispevkov: 143
|
Objavljeno: 05 Jan 2016 08:33 Naslov sporočila: |
|
|
No dognojevanje žit z gnojevko smo začeli prakticerati mogoče 5 let nazaj, najprej kot testno na določenem delu njiv. Razlika med dognojenim in dognojenim samo z mineralnim gnojili je bila potem v rasti očitna, mogoče deloma tudi zato, ker z gnojevko dognojujemo, če le razmere dopuščajo že konec februarja, med tem ko z min. gnojili pa gremo šele na preostale njive v začetku marca. Bolj sem imel skrb glede možnosti večje okužb z boleznimi v žitu, amapk po parih letih ne moram reči da je to problem ( res pa sejemo le ječmen, tritikalo in nekaj rži) Tako sedaj, če je le možno (vremensko) 1. dognojevanje opravim z gnojevko naslednje pa z min. gnojili.
Ta dognojevanje pa je tudi posledica tega, da imamo glavno porabo gnojevke šele v maju (kapacitete jam pa seveda ne bi zdržala tako dolgo in količinsko bi imel velik večje enkratne odmerke) v času po odkosu trave na njivi, ko le te v določenemu delu potem preorjemo in sadimo koruzo (te če ni izredno mokrih let 1. roka setve konec aprila nimamo, ker imamo preko zime vse površine zasejane) |
|
Nazaj na vrh |
|
|
frisko Traktorist
Pridružen/-a: 21.01. 2015, 18:30 Prispevkov: 143
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
oman Traktor Forum - zvestoba do groba
Pridružen/-a: 06.09. 2009, 15:50 Prispevkov: 1113
|
Objavljeno: 05 Jan 2016 17:09 Naslov sporočila: |
|
|
Tako kot omenjate nekateri.
Kop je bil za hribovce.
KOPPOP pa je za ravnince.
Kmetijska politika je naravnana za tiste, ki imajo lažje pogoje dela, bolše pridelke na ha.
Pač tko je. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
peter_28 Traktor Forum - zvestoba do groba
Pridružen/-a: 13.12. 2006, 23:44 Prispevkov: 999 Kraj: Koroška
|
Objavljeno: 06 Jan 2016 15:42 Naslov sporočila: |
|
|
Sem šel v KOPOP. Tako kot je napisal @Danijel: papirologija, program aktivnosti je vnesel svetovalec, nitratni testi niso bavbav in sem jih uporabljal že prej. Sam sem v ukrepu kolobarjenja in ozelenitve. Je pa res, zdaj je ta program samo še za v ravnino. Hribovci so odpikali. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|