Simon MS je napisal/a:

Pa malo analiziraj stroške sušenja preteklih let pri nas...že res da se nekoliko dvignejo ko cena dizla raste, ampak strošek sušenja pa se ne spomnim, da bi se kdaj znižal. Linka ne bom niti gledal ker to je sigurno bolj globalno špekuliranje kot pa neka dejstva. Kot so bile rekordne cene koruze par let nazaj v letu ko so bili pridelki res maximalni...ni nekih direktnih korelacij in marsikdo je začel opuščat živinorejo zaradi 2 let res dobre cene koruze. PS: za koruzo se je letos dobilo tam okrog 60-70€/t sveže koruze....strošek sušenja je bil nekje 30-40€/t. Takšne cene ne pokrivajo stroškov pridelave. Tudi ne bo strošek kombajniranja in drugih storitev nič manjša zaradi sedanjega nekolikšnega znižanja cene goriva, saj nekdo ki opravlja te storitve je kupil gorivo tedaj ko ga je rabil in torej po visoki ceni.... Tak da se te stvari iz leta v leto kompenzirajo. Žal trenutno ni nobenih nekih kmetijskih storitev, da bi lahko sedaj govorili; sedaj boš imel pa nižjo ceno ker je gorivo padlo (pa malo si prosim preračunaj koliko pomeni teh nekaj centov znižanja cene pri gorivu po hektarju pridelave.....mogoče 10€/ha in nič več.)

Ste pa zanimivi, kot peki. Ko se cena pšenice malo dvigne se mora takoj podražiti kruh, zaradi "drage" surovine. Ko cena pšenice pade se kruh ne poceni, ker po besedah pekov pšenica predstavlja zanemarljivo postavko v ceni kruha. Kombajnisti stalno vpijejo koliko nafte porabijo in kako je draga, če pa se nafta poceni pa to naj ne bi vplivalo na ceno storitve? Če bo nizka cena nafte ostala (in vse kaže da bo)se bo moralo marsikaj poceniti, tudi sušenje ter kombajniranje, pa gnojila, zaščita.. Na koncu bo to dalo tudi nižje stroške pridelave in cena kmetijskih pridelkov bo morala biti nižja, če ne bo naša samooskrba šla proti 0.
Res pa pocenitev nafte pri nas še ni tako drastična kot v tujini, vendar cene kmetijskih pridelkov ne bodo dirigirali slovenski kmetje. Še pri hmelju ne gre, pa imamo med vsemi kmetijskimi pridelki tam največji % svetovne pridelave.
Ob normalni letini ni upanja, da bi se cena koruze dvignila. Zlasti v ZDA veliko koruze predelajo v etanol in ga dodajajo bencinu. Pri tako poceni nafti se to ne splača in bo večji del te koruze udaril na svetovni trg in še bolj zbil ceno.

Za koliko naj kombajnist zniža ceno storitve, če pokuri na hektar 20-40l in se cena goriva zniža za 8 centov???

Na "žalost" je cena nafte nižja sedaj ko ni kombajniranja tudi sušenja ne.

Ko so cene žit in koruze pred par leti rekordno narasle zaradi borznih špekulacij, so se za tem na ta račun dvignile tudi cene repromateriala, a le te se vsako leto nekoliko dvignejo kljub temu, da so cene pridelkov spet padle nazaj.

V kmetijstvu je potrebno poznati kompenziranje sicer zapreš v dveh letih!
Zmeraj je zanimivo pogledati komentar glede na to iz katerega vidika nekdo gleda na "problem"....

Trenutno je ključno vprašanje kdo si upa prijaviti proizvodnjo za naslednjih 6 let - kolobar KOPOP. In bo seveda zadevo tudi izpeljal v skladu z predvidenimi okoljskimi smernicami.

Kar se cen tiče pa vedno pridejo neki novi dejavniki. Nihče ne ve kako bo odreagirala naftna industrija. Koliko časa se bodo šli po njihovo politiko prenizkih cen. So te cene sploh prenezke? Pomoje ne. Glede na to da je po nekaterih podatkih strošek na bližnjem vzhodu cca. 20-22 USD , ameriška varianta pa cca, 40 USD za sodček surove nafte so še krepko na črni strani. Enormnih kreditov pa seveda ne bodo odplačali v 2-3 letih... kot so predvidevali.

Bo pa krepko za premisliti ali kupovati repromaterial pred sezono ali pa čakati...
Imamo pa tu recimo FFS industrijo povsem zaščiteno. Določene zadeve pa se gre lahko nabaviti z območja EU.

Ne računat na neke pocenitve goriva...to pri nas ni možno ...

http://www.24ur.com/novice/slovenija/se-bo-gorivo-spet-podrazilo-da-ce-bo-vlada-dvignila-ceno-za-enoto-obremenitve-okolja-s-co2.html

http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/slovenija-bo-z-1-1-milijarde-evrov-sedem-let-razvijala-podezelja/355010

prijetno branje komentarjev...

Ob teh komentarjih, mi gredo lasje pokonci. :? DRŽAVA GRE K VRAGU, KMETJE SMO PA POŽERUHI IN BOGATAŠI !

Zgleda da vsak kmet samo služi in živi od subvencij in ne od dela. Narod pa raje kupi vsako tujo stvar samo da je čimcenejše.

Se vidi da sami "profi kmetje" pišejo komentarje. No te še verjamejo da je krava vijolične barve.

Židanpravi da bodo še naprej spodbujali kmetije kjer je težko kmetovati. Je ukinitev podpore obdelave strmih površin spodbuda?

Ta mestni "folk" si misli, da je to veliko denarja, ampak pozabi na koliko delov se to razdeli, pa še kak "kos", si odrežejo na minstrstvu za svoj žep. Tam pa, da bi si šli okoliškim kmetom po mleko, kupili prašiča,.. pa ne potem pa je v trgovini vse drago. Pozabijo, da delamo vseh 365 oz. 366 dni na leto brez dopusta, bolniške, praznikov in nedelje (no se nekateri delavci tudi delajo po nedeljah). Potem ta nov PRP je totalna bedarija kaj sem jih videl, spodbujanje je vedno v govoru, ampak meni se zdi, da še vedno spodbujajo tiste, kateri delajo samo za subvencije, enako plačilo za travnik in njivo. Pa lepo vas prosim, potem neke habitacije metuljev, ter ostale bedarije, da niti ne pokosiš in dobiš denar.

Samo kmet še je vedno bil tiho, ko so mu "rezali kose pogače". Ampak ko pogače več ni, pa se ne da rezati. Samo naj nam pustijo dostojno preživeti in da bomo lahko v miru delali svojo delo in pridelovali hrano, drugače še bo manjša samooskrba ter še več ljudi brezposelnih, čeprav so ob volitvah obljubljali prazne rešitve, na katere so nekateri nasedli.

Ne vem, kdaj po počilo ampak moralo bo, da se bodo nekateri zavedali...

Gošavc™ je napisal/a:

Zgleda da vsak kmet samo služi in živi od subvencij in ne od dela. Narod pa raje kupi vsako tujo stvar samo da je čimcenejše. Se vidi da sami "profi kmetje" pišejo komentarje. No te še verjamejo da je krava vijolične barve.

ž

Ja ko pa prebereš, koliko subvencij dobijo nekateri in pa kolikokrat izkoriščajo subvencijo za nakup strojev(katerega po preteku pogodbe takoj proda in še tam zasluži, ob enem pa ponovno vloži vlogo za nakup stroja) in so hkrati še davčni zavezanci, ti postane slabo, oziroma se mi kozla.....

Subvencije bi bile OK če bi bile pravilno prerazporejene in pa predvsem SMOTRNO porabljene, ker jih je ogromno pa res ogromno, ki z pridom to izkoriščajo.... Tako da ja tudi z subvencijam se da zaslužiti in to dobro.....Koliko jih poznam, ki so hoteli, da bi dali lepo zemljo v najem v zameno za subvencije, ki jih bi nek kmet dobil, pa so bili gladko zavrnjeni, češ da se potem ne slača sploh kositi ali obdelovati.....

Da o nakupu samih storjev v prvi vrsti traktorjev ne govorim... Traktorji kupljeni s pomočjo, itak 30-40 km premočni in pa že sami po sebi preveliki za dotično kmetijo... Pol pa vidiš JD 6330 zadaj pa creina 3200, ali pa 2,10 m kosilnica in pa podobne fore....

Skratka ja seveda sem za subvencije, vendar bi moral biti narejen nek sistem dodeljevanje finančne pomoči kmetijam, kjer ne morejo eni in isti ljudje dobivati pomoč za nakup strojev, stroji pa bi morali biti klasificirani glede na obdelavo, razgibanost terena in pa velikostjo kmetije... Predvsem, pa bi se morali osredotočiti na pomoč malim kmetom, ki so pomoči najbolj potrebni....

MOJE MNENJE...

LP!

LP!