Zapomnite si pa samo to - na koncu bo imel vsak samo točno 2 kubika svoje zemlje, tudi če jo ima zdaj 1000ha [/quote]

Tole je bilo včasih. Sedaj rabiš samo luknjo 20cmx20cm.

FFarmer je napisal/a:

Se čist strinjam s Simonom. Eni mate pa očitno bolj divje ideje, kot jih je imel bivši sistem. Pa zanima me, na katera sodišča hodite, da ugodijo takim neumnostim. Primer: pred 30 leti je nekdo kupil (plačal) manjšo parcelo za vinograd. Ker se jim tisti moment ni dalo it zadeve uredit v ZK, je pač lastništvo ostalo napisano na starega lastnika. Po 30 letih pride dedič prvotnega lastnika z zahtevkom, da je tisto njegova zemlja in da naj se vinograd odstrani. In ni bilo nobene poceni opcije, da bi zaradi dolgoletnega uživanja, tista mala parcela enostavno pripadla novemu lastniku. Naj mi nekdo od zgornjih komentetorjev razloži, kako bi na enostaven način lahko drugače rešil ta primer. Zapomnite si pa samo to - na koncu bo imel vsak samo točno 2 kubika svoje zemlje, tudi če jo ima zdaj 1000ha

Moje mnenje.
V tem primeru tožba za priposestvovanje. Ampak, da bi dokazal, da jo je užival v dobri veri 30 let bi rabil kupoprodajno pogodbo , ki sta jo takrat napisala, lahko tudi na wc papir. Če pa nima nobenega papirja pa bo težje lahko bi poskusil z dobrimi pričami, ki vedo, da mu je pačal parclo.
Je pa tako, da noben ne sme nosit posledic vpisa v ZK. Če parcele ni prepisal in vpisal v ZK nosi sam škodljive posledice. Tem se reče, da si je sam kriv.