Mogoče samo tako informativno lahko poveš kakšni so ti slabi komentarji ? Ker sem pred časom prav v ta namen odprl temo, kjer se ni nihče našel, da bi kaj napisal o tem, zato prosim sedaj tebe.

Vsi trije so bili nezadovoljni s kvaliteto bal.
En je zdaj na Krone, drugi je šel na Vicon, za tretjega pa se ne spomnim več (ker sem res veliko prebral in pretelefonaril zadnjih mesecih).

Pri nas smo imel včasih balirko Galignani in lahko rečem same pohvale za njo.Zamenjala pa jo je Vinconova ampak samo z zato ker je variabilna.Galignani, kakor tudi druge balirke dela lepe bale ,če se strojnik drži pravil baliranja.Ovijanje in predvsem rez mreže, pa ima rešeno veliko boljše kakor Vicon oz.Kuhn saj mrežo odreže medtem pri slednji jo odtrga in pri začetku ovijanja mrežo natlači ,kar pomeni takoj večjo porabo mreže.Sedaj imajo Italjani tudi variabilno balirko in kaj lahko se zgodi da bo pri nas naslednja balirka njihova.Delajo pa balirke za znane firme kot sta Pottinger in Fendt.Tako je,ko kupuješ takšno reč moraš vedeti,koliko in za koga boš baliral potem se res ni problem odločit.

Jaz bom tako rekel.
Ali vzameš Krone ali Vicon boš pravgotovo zadovoljen.

Mene pač Krone- razen nove comprime ni prepričal-a.
Res pa, da nisem z njo še baliral. Vario je zakon
in mislim, da ni junaka, ki bi me odvrnil od tega.
Bojo pač morali naredi boljši sistem. Recimo
ravno Comprima je približek idealnega varia.
15 let se že vrtimo okoli silažnih bal tako, da približno vem
kaj naj bi bilo dobro in kaj malo manj-še vedno pa ni jasnega odgovora
kaj je res presežek in kaj povprečen stroj. Vsak logično hvali svojega konja.
Sam bi trenutno za balirko št 1 postavil Claas Vario 365 ali 385.
Pa tudi ta ni idealna in ima svoje fore. Že to da ti 130ks traktor prestavlja po zgrabku ti nekaj pove. Bala pa je noro stisnjena.

Glede mreže ne vem kako ima rešeno nova (RV 2160)vicon-kuhn.
Kakor vem ima sedaj mrežo spredaj zgoraj kar je
veliko bolje kakor zadaj(RV 1601). Enostavno vidiš kaj stroj naredi.
Dočim zadaj je bolj ko ne loterija ali je povezala ali ne.
Čepra ima recimo (JD 592) senzor za pretok mreže v
komoro+ nož. Krone pa ima itak že od nekdaj odlično rešen sistem
vezanja tako, da ni tule neke dileme.

Čisto odkrito
V vario boš pospravil več krme kakor
v Krone CP1250.
Sedaj, če delaš za sebe je prav vseeno ali
narediš 5 bal ali več ali manj. Verjetno ne
boš naredil 1000 bal na leto za lastne potrebe?
Če pa skuriš eno mrežo na leto pa tistih 10 rol folije pa, je prav vseeno saj je tistih 100€ zanemarljivo proti nakupni ceni balirke...

Ko pa si na trgu strojni uslug vsak gleda na to, da
bi čim več mase spravil v balo. In ko ima konkurenca vrhunske
stroje opaziš da ljudje raje segajo po njih kar je logično.

Pač odločitev je tvoja.
Za mene osebno je Vario prava zadeva.
Tako Krone sploh nova Comprima kakor
recimo Vicon-Claas.
So pa resnici na ljubo malo težje za pogon.
Glede servisa pa mislim, da tako kakor ima porihtano
Miler nima nihče. Saj na področju strojev KRONE. Ima veliko serviserjev in stroje poznajo v "nulo" poleg ima veliko zalogo delov na zalogi in odlično dobavo le teh. Sicer tudi drugi večji proizvajalci imajo podobno. On mi pač odstopa v pozitivno od povprečja. Pri traktorjih je to ITRO recimo.
Ni "vse" samo stroj kupiti, vprašati se je dobro kaj bo, če se kaj pokvari...
Sam imam hudičevo slabe izkušnje glede tega in....
Tudi suport je zelo pomemben mogoče ne danes, letos čez leta pa že!

Odločitev pa je vsekakor tvoja.
LP M

Marolt: najlepša hvala za tvoj čas in obširen komentar.
Do takšnih zaključkov sem tudi sam prišel, oziroma skupaj s sosedom.

Vloge in pomena servisa se tudi sam zavedam, vendar so mi imetniki Kuhn balirk ravno tako zelo pohvalili Romax.
(Gledal sem tudi bilance vseh teh firm in so po prihodku kar podobni.)

Krone Comprima bi tudi meni bila najbolj všeč, a je predraga, ker so sredstva pač omejena.
In ker bo balirka kot zdaj kaže tudi za storitve, je odločitev za variabilno logična.
Muči me, kot rečeno, le še teža traktorja (in mene osebno tudi višina balirke).

Saj res - ali ima kdo od forumašev izkušnje s Trakom d.o.o.?
Oni so zastopniki za Vicon in v katalogu sem gledal nove Vicon balirke, čeprav je bilo sicer rečeno, da jih ne bo več in da je zdaj samo še Kuhn.

canycom je napisal/a:

Muči me, kot rečeno, le še teža traktorja (in mene osebno tudi višina balirke).

Na kompakta lahko namestiš še uteži na zadnja kolesa. Spredaj bodo še boljši učinek imele uteži priklopljene na prednjo hidravliko. Če pa tudi to ne bo dovolj, se da na tak traktor brez težav namestiti dvojna kolesa. S tem se precej poveča tudi naležna površina in oprijem.



Sam motor je pri tem traktorju za to velikost zelo močan, zato je tudi razmerje med močjo in težo eno izmed najnižjih pri standardnih traktorjih (32kg/KM). To pomeni, da motor porabi manj energije za premikanje traktorja. V vsakem primeru pa mora imeti balirka zavore, v tem primeru hidravlične, če je možno tudi z regulatorjem zavorne sile.

Zavore seveda so predvidene, čeprav me je včeraj presenetil imetnik Vicon balirke, ki sploh nima zavor. Ko sem videl po kakšnih hribih jo vozi, mi ni bilo nič jasno...
(Prednje hidraulike pa nimam... dodatna dvojna kolesa pa verjetno traktor naredijo preširoka za naše poti, kjer je na parih mestih komaj 2,5m širine koloteka...)

Pri izbiri traktorja sem očitno preveč samo konje gledal in premalo težo.
Kot kaže bi moral izbrati 4 tonski traktor (NH50xx in ne NH4050= Steyr 4095).

T4050/kompakt4095 je bolje prilagojen strminam kot T5000. Ima nižje težišče, je bolj okreten in ima boljše razmerje teža/moč. To pomeni, da motor lažje obvladuje težo traktorja, oz. bo tudi lažje poganjal balirko, če bo moral premikati 1 tono manj. Če je problem širina poti, je to še ena prednost, ki jo ima T4000 pred T5000, ki je približno 20cm širši. Glede širine bo tudi balirka prej težavna kot traktor. Kot vidim, so takšne balirke široke okoli 2,5m. Te širine pa tudi kompakt z dvojnimi kolesi ne preseže.

Ne spada ravno v to temo ampak zanima me kje v sloveniji bi lahko kupil dodatna kolesa?

canycam

Nalij vodo plus kalcijev klorid v vsa 4 kolesa in problem je rešen,tako,da dobiš dodatne teže od 800 do 1000 kg pa še bolše težišče ma traktor,imamo to pri nam na same argon 60 original teža 2300kg s tem dodatkam v kolesih 3200 pa vozi 30 kubično nakladalko, po zelo velikih naklonih