frank je napisal/a:

Samo če tako zvežeš ne bo delala regl hidravlika za oranje.

To je v primeru viličarja ali katerih drugih priključkov kosilnice pajkov
Za primer oranja lahko še vedno preklopiš priklopni ventil pod sedežem in dela hidravlika spet navadno in regulira

dbrzavscek je napisal/a:

Moraš imati preklopni ventil iz tega ventila spelješ cev v dvojni dvosmerni plavajoči ventil. Iz dvojnega dvosmernega ventila eno cev spelješ v original zadnji hidravlični izhod za kiper s tem ventilom usmerjaš glavno hidravliko na rokah z drugo ročico ki jo imaš da dvojnem dvosmernem ventilu pa delaš z hidravliko in priključki. Tako da se da z dvojnim dvosmernim ventilo dvigovati hidravliko zadnjih rok in s tem tudi upravljati druge priključke. Če ne razumete bom moral narisati.

Lahko prosim narišeš ali pa poslikaš

dbrzavscek je napisal/a:

frank je napisal/a: Samo če tako zvežeš ne bo delala regl hidravlika za oranje. To je v primeru viličarja ali katerih drugih priključkov kosilnice pajkov Za primer oranja lahko še vedno preklopiš priklopni ventil pod sedežem in dela hidravlika spet navadno in regulira

Ne predstavlam si, da bi pri kosilnci, pajku, vilicah za bale imel za njun dvig navaden eno ročni ventil, ter potem skozi na konjcu njive gledov, da ga nebom preveč dvignu (no kdor ima čas lahko)in posledično matral varnostni ventil, ter spet prispoščanju inskal tisto točko dvižnih rok kjer se najbolje prilagaja stroj terenu.
Pri teh strojih moraš uporabljeti kontroliran položaj rok in potem smo zopet pri tem preklapalanju tistega ventila tam spodaj.

Zizy je napisal/a:

Ne predstavlam si, da bi pri kosilnci, pajku, vilicah za bale imel za njun dvig navaden eno ročni ventil, ter potem skozi na konjcu njive gledov, da ga nebom preveč dvignu (no kdor ima čas lahko)in posledično matral varnostni ventil, ter spet prispoščanju inskal tisto točko dvižnih rok kjer se najbolje prilagaja stroj terenu. Pri teh strojih moraš uporabljeti kontroliran položaj rok in potem smo zopet pri tem preklapalanju tistega ventila tam spodaj.

Pri kosilnici daš v plavajoči položaj vsaj jaz tako kosim ker imam ketno ki drži kosilnico v pravilni višini, pajka tudi daš v plavajoči položaj in vilice za bale tudi. Saj lahko kontroliraš višino koliko visoko vzdigne vse z ventilom.

dbrzavscek je napisal/a:

Zizy je napisal/a: Ne predstavlam si, da bi pri kosilnci, pajku, vilicah za bale imel za njun dvig navaden eno ročni ventil, ter potem skozi na konjcu njive gledov, da ga nebom preveč dvignu (no kdor ima čas lahko)in posledično matral varnostni ventil, ter spet prispoščanju inskal tisto točko dvižnih rok kjer se najbolje prilagaja stroj terenu. Pri teh strojih moraš uporabljeti kontroliran položaj rok in potem smo zopet pri tem preklapalanju tistega ventila tam spodaj. Pri kosilnici daš v plavajoči položaj vsaj jaz tako kosim ker imam ketno ki drži kosilnico v pravilni višini, pajka tudi daš v plavajoči položaj in vilice za bale tudi. Saj lahko kontroliraš višino koliko visoko vzdigne vse z ventilom.

Ja jaz delam pa drugače, kosim brez ketne,pajka, zgrabljalnik, tračnega vozim na rokah, namesto poteznice, pa ketna. Pri tem načinu je tudi odzivnost hidravljike takojšna, ko prideš do ovire,ker pri plavajočem use olje steče nazaj in potem olje rabi en čas, da pride nazaj in začne dvigovati stroj.
Vem da lahko z navadni ventilom nadziraš višino rok, samo ni dobro iti pri IMT-jih z pritiskom na glavni bat pod pokrovom menjalnika do konca, kar ti s tem ventilom mimo grede uide.
Bili primeri pokanja tega pokrova.
Zato je ročica kontorliranega položaja nastavljena na max višino tako, da se dvižne roke ustavijo nekaj cm pred končno lego bata pod pokrovom.

To vidimo takrat kadar z kiparco kipamo in grejo roke še tisti cm gor, ampak pri kipanju takrat ni takega pritiska v hidravljiki, nekje 80 barov max, pri polno naloženi kiparki.

No pa še pri vožniji bal, ko se zapelješ rikverc do bale, potegneš ročko kontroliranega položaja do konca in ko se bala že dviguje,lahko že štartaš in nerabiš nič gledat kdaj bo prišla bala do vrha pozicije.

Uglavnem malo sem povedal kako jaz mislim o tej tvoji vezavi, za mene bi bla izguba časa pri delu s priključki, za koga bo pa sigurno bila v redu in si jo bo zmontiral, nekdo zgoraj je sparševal, če jo lahko narišeš če ne, mu bom jaz ustregel.

Kar nariši.
Jaz proti prejšni original izvedbi sem s tem ventilom pri košnji prihranil 1 uro dela na dan
Ko si želel iti nazaj si moral prvo vzdignit greben kosilnice se sklonit preklopit ventil in nato še vzdignit roke. Potem če si tisti preklopni ventil obračal pod pritiskom ker nekaj ga je moralo biti da je greben kosilnice držal malo v zraku je prejedlo še tesnilo tako da sem menjal še tesnila 1x na teden
Od sedaj naprej ko imam tiste ventile in jih imaš lepo višje pri roki je uporabnost kosilnice 10x boljša kot prej. Vsaj zame je tako. Za 200E se splača narediti tiste ventile.

Na imt 542 imam že nekaj časa preklopni ventil. Problem pa je, da le težko kontroliram, da priključek (viličar, ...) ostane na enaki višini, ker vedno leze dol ali gor.

Razmišljam, da bi si nabavil dodatno komando (ventil). Večino priključkov imam z enosmernimi cilindri, nekaj pa je tudi z dvosmernimi. Rad bi uporabljal oboje.
Koliko vem je problem, da če je enosmerni cilinder priključen na dvosmerni ventil, potem zabija črpalko.
Zato bi najraje vzel komando z dvema paroma izhodov, en par bi bil enosmeren, en pa dvosmeren.

Kakšne iskušnje imate s tem? Je taka kombinacija boljša ali pa naj raje vzamem 2x dvosmerna izhoda?

Jaz imam na IMT dva para izhodov, 1 par ima plavajočo funkcijo, tako, da deluje tudi enosmerno. Brez takega ventila nimaš kaj počet. Sej je še vedno veliko priključkov, ki ima enosmerne cilindre.

Če prav razumem plavajočo funkcijo ventila le ta dela tako, da ko je ročica v plavajočem položaju se lahko cilinder prosto giblje, to pri enosmernem cilindru pomeni, da bo zaradi teže šel dol ?

Bom jutri govoril s trgovcem, da mi da en navaden dvosmerni in en dvosmerni z plavajočo funkcijo.

Je tako,... za kiper, viličar, cisterna, nakladalka...