V bistvu ga moraš nastaviti po občutku.
Na ino 190 naštimam tako da če so kamni, kar so, da gre malo višje z hidravlično poteznico, če pa grem mulčat razritine po prašičih pa morebiti malo nižje. Pro leto sm porabil 1 dan da sem ga "nastavil" pa probaval vse mogoče + valjar sem premikal, ker pač ni delalo Nato pa sem se navadil na občutek.
Odvisno kaj in kako hitro mulčaš. Če daš travo greš nad zemljo, če greš grmade greš itak 2x čez, za prašiči malo nižje da poravnaš travnik.

Poteznica je na mulčerju vedno v plavajoči podolgovati luknji. Včasih dam še roke na traktroju v plavajoči podolgovati položaj. Ene roke imajo to možnost, drugi traktrji tega nimajo. JD recimo to ime, Same ne. Nekoliko manj ga zabije ko grše gor in dol, manj uporabljaš hidravliko.
Ko ti ga zabije pazi na jermene, lahko ti jih pregreje pa se raztegnejo. Original okvir smo malce podložili z matico da se jermeni bolj hladijo.
ups, novi majo samodejni napenjalec, s tem ni težav. Razen ko ti veja ene 3x obre jermen. Potem je pa spet fuč.

Sumim, da je podolgovata ljuknja na malčerju(ki je jaz še nisem videl)Zato, da ko nastaviš na tako nastavitev, kar bi naj pisalo v navodilih, da dejansko roki nosita malčer od spredaj. Ko pa traktor zavozi v luknjo, malčer pa ostane na hribčku, lepše pomalčira, saj se malčer nagne v luknji naprej in rotor pobere lepše do tal. Sicer bi tam puščal na prehodu. KAr se tiče kontra, ko greš z traktorjem iz jame, pa malčer v njej ostane, pa ga rahlo spredaj nošen način lepo povzdigne, da ne zaorje v greben. Morda je to to.
ČE pa hočeš delati z malčerjem kot gospod samo, da vržeš hidravliko do kraja dol, pa te po mojem reši le namest sank na strani kolesa, pa da lepo z njimi višino nastaviš rotorja od tal...

Tudi jaz na mulčerju nimam langloh luknje za plavajoči položaj. Leva dvižna poluga ima to možnost in jo vedno koristim pri mulčanju ali pa frezanju. Bočne sani su pri spuščenem mulčerju pri zadnji strani na tleh, spredaj pa kakšn cm ali 2 v luftu. Razen v izjemnih situacijah, vedno mulčam tako da je hidravlika do konca spuščena in ni posebnih problemov.

Leva dvižna ročica nima tukaj iste funkcije, kot podolgovata luknja za topling ki je omenjena v navodilih za uporabo. Jaz te vertikalne ročice na traktorju več nimam, ker ko sem zamenjal vertikalne ročice, sem to levo z podolgovato luknjo demontiral.
Zazor sank je odvisen tudi od firme malčerja. Lahko da imaš pri isti delovni višini različen zazor pod stranskimi vodili.
Sicer pa, vse gre po ravnini, na neravninah pa se dogaja marsikaj. No tle še nekako gre, brez godrnjanja.

Funkcija leve plavajoče roke je v prečni smeri enaka kot podolgovate luknje za priklop toplinga v smeri vožnje.
Tebi bi prav prišlo če bi cilinder ki po višini nastavlja desno roko imel 4 položaja: navzdol, navzgor, blokirano in plavajoče.

To je neizvedljivo, kar praviš. Cilinder na vertikalni ročici dviga na traktorju ima blokirno kocko. Se pravi, če ni pritiska od ventila, se ona ne odpre. PA čeravno je nameščen ventil za plavajočo opcijo.

Praiš da možnost ki sem jo omenil ne obstaja. Nimam dovolj izkušenj da bi trdil nasprotno. No pri Rosiju se lahko nabavi tale ventil
http://www.rositeh.si/hidravlicni-ventil-1xp40-plavajoc
Ima 4 položaja: 0-1-2-3. Mogoče veš kak funkcionira v posameznih položajih? Jaz be vem.
Upam da ne potrebuje blokirne kocke na cilindru. Če se motim, potem ostane moj predlog samo zaželena neizvodljiva možnost.

Kolikor vem, ko sva o tem govorila, obstaja za to marko traktorja kar 4 različni ventili(če ne 4 pa 3 zagotovo). To so blok ventili, ki si jih očitno lahko zložiš skupaj, kakor ti paše in pašejo dimenzijsko na že obstoječega na traktorju. Se pravi moralo bi se iskati takšnega od teh, ki ima to možnost delovanja, hkrati pa kocko vreči dol z cilindra. To bi bila edina varijanta, saj ne vem, kako bi rosijev ventil priklopo lahko na ta dva že obstoječa.
Pa da več ne skrenem iz teme, lahko zatrdim, da te zadeve jaz niti ne pogrešam-potrebujem. Teren imam za malčiranje dokaj soliden. Teren je zadnja leta bil poravnan in dela je tudi za to kapaciteto stroja dokaj malo.

Z hidravliko (na ravnini) se nastavi višina mulčanja, poteznica pa mora biti masimalno raztegnjena na poldogovati luknji. Tako mulčar lepo sledi terenu.
Zakomplicirate vsako malenkost do onemoglosti. Ravno to je prednost poldogovate luknje na razgibanem terenu, pod pogojem da je pravilno nastavljeno.
Ni potrebno dodatnih koles, kakšnih posebnih ventilov, ...

lp

BOŠTJAN,
ne gre se v raspravi za to kak mulčer sledi terenu v smeri gibanja. To ger čisto vredu brez podolgovate luknje za priklop poteznice.
Šlo se za to kako naj mulčer sledi razgibanost terena okomito na smer mulčanja če nobena hidravlična roka nima svobodo vertikalnega premikanja kot je to trenutno pri kolegi reideru. On je namreč levo vertikalno roko, ki ima podolgovato luknjo, vrgel v stran, desno, ki se z vretenom da vertikalno nastavljat je dal na mesto leve, a na mesto desne je nova z hidrauličnim cilindro za nastavljanje višine. S tem je dobil obe dvižne roke nastavljive po višini, izgubil pa je možnost da mulčer sledi prečne neravnine. Jaz bi vrnil levo vertikalno roko z podolgovato luknjo kot je bilo originalno.

Upravičujem se kaj sem bil opširen. Upam da sem pojasnil razlog.