Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
deutzfahr4.70 Traktorist
Pridružen/-a: 24.04. 2012, 14:44 Prispevkov: 172
|
Objavljeno: 06 Jan 2014 19:33 Naslov sporočila: |
|
|
Simon MS je napisal/a: | Založenost s fosforjem imaš v B, s kalijem pa celo v A. Optimum založenosti je C. Da pridemo v optimalno založenost bi moral ti sedaj do naslednje analize gnojiti :vrednost odvzema kulture plus dodat še 20-30kg letno čistega fosforja in 40-60kg Kalija. Tudi pH imaš samo 5, tako, da bi bilo potrebno tudi apniti. Me pa zanima kaj je to za ene zemlje ko imaš humosa -202% ta podatek je pomoje totalno mimo... |
-202%.na drugih je bilo napisano 3,5...5,6 itd. na tej njivi je grozno veliko kamenja in ne samo majhnega.samo ječmen še zraste na tej njivi,ker uide suši. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Istrski grof Vajenec
Pridružen/-a: 18.01. 2013, 13:29 Prispevkov: 33 Kraj: Istra
|
Objavljeno: 06 Jan 2014 20:35 Naslov sporočila: |
|
|
Ne drži. Glede na rezultate, kaže, da je pH idealen. Za potrditev le-tega, bi ga bilo potrebno izmeriti v raztopini vode, brez dodanih soli. Kvečjemu manjka organska snov, ki bi omogočala boljšo absorbcijo hranil in vode, vendar iz rezultatov ni jasno ne koliko je organske snovi, ne koliko bi jo bilo potrebno dodati.
130656 je napisal/a: | Dvigneš ph in bo takoj boljše. |
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
130656 Traktor Forum - zvestoba do groba
Pridružen/-a: 22.11. 2011, 16:15 Prispevkov: 509
|
Objavljeno: 07 Jan 2014 15:48 Naslov sporočila: |
|
|
Istrski grof je napisal/a: | Ne drži. Glede na rezultate, kaže, da je pH idealen. Za potrditev le-tega, bi ga bilo potrebno izmeriti v raztopini vode, brez dodanih soli. Kvečjemu manjka organska snov, ki bi omogočala boljšo absorbcijo hranil in vode, vendar iz rezultatov ni jasno ne koliko je organske snovi, ne koliko bi jo bilo potrebno dodati.
130656 je napisal/a: | Dvigneš ph in bo takoj boljše. |
|
-200% humusa ??? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
taljo Vajenec
Pridružen/-a: 21.01. 2014, 13:00 Prispevkov: 1
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
mstrek Moderator
Pridružen/-a: 12.03. 2007, 18:21 Prispevkov: 5111 Kraj: BELA KRAJINA
|
Objavljeno: 21 Jan 2014 13:11 Naslov sporočila: |
|
|
Precej drago....za koliko let in parcel pa dobiš gnojilni načrt za ta denar? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
SimonKR Moderator
Pridružen/-a: 22.02. 2006, 18:53 Prispevkov: 1943
|
Objavljeno: 21 Jan 2014 19:13 Naslov sporočila: Re: agrotechbio |
|
|
Vidimo, da je to vaša prva objava. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
frank Veteran traktor foruma
Pridružen/-a: 12.12. 2011, 18:12 Prispevkov: 212
|
Objavljeno: 21 Jan 2014 19:25 Naslov sporočila: Re: agrotechbio |
|
|
SimonKR je napisal/a: |
Vidimo, da je to vaša prva objava. |
A si mislu rečt prva reklama. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Istrski grof Vajenec
Pridružen/-a: 18.01. 2013, 13:29 Prispevkov: 33 Kraj: Istra
|
Objavljeno: 27 Feb 2014 21:24 Naslov sporočila: |
|
|
Sicer ne vem kdo je napisal zgornjo izjavo, ampak je dejstvo, da se omenjeno analizo da uporabiti tudi v uradnih postopkih.
Kolega, ki je opravil omenjeno analizo za svoj oljčni nasad, je povečal pridelek (na določenem problematičnem področju hriba) iz rekordnih 120 kg oljk v 20 letih na 1300 kg v roku enega leta, ko se je držal priporočil. Tako da v tem kontekstu je 99 eur drobiž.
Očitno bo še dolgo trajalo, da ljudje razumejo kaj je sploh prava analiza zemlje in zakaj je potrebna. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Simon MS Forumovec leta 2007 in FOTO leta 2013
Pridružen/-a: 04.04. 2007, 08:41 Prispevkov: 3942 Kraj: Bakovci (MS)
|
Objavljeno: 28 Feb 2014 08:13 Naslov sporočila: |
|
|
Saj je bil dober namen z uvedbo gnojilnih načrtov, ampak pri kmetih je več ali manj zgolj birokratska zahteva in dodatno potreben papir. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
t4030 Kmetovalec
Pridružen/-a: 08.12. 2012, 14:11 Prispevkov: 55
|
Objavljeno: 28 Feb 2014 19:31 Naslov sporočila: |
|
|
Kdaj pa je najprimernejši čas za oddajo zemlje v analizo? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|