Mi mamo na tak sistem in morm rečt, da se zadeva obnese odlično. Res je da prazen opleta sem pa tja, ampak ko pa zlagaš bale se ti pa samodejno prilagaja in tako skoraj ni variante da bi strgal sosednjo balo, ko odložiš balo in izvlečeš manipulator.

Oba naša manipulatorja imata dva cilindra, za vsako roko enega in zato je po mojem mnenju bol stabilen. Pri žlahti, ki ima samo en cilinder na manipulatorju se je skoraj zvrnil. Drugače pa tam okoli Ribnice jih veliko dela take stvari. Aja eden naš manipulator je iz okolice Cerknice naredu, drugi pa je od RIKO-EKOS.

Samo - dvomim, da se je zaradi manipulatorja prebrnil.

Če imaš 4 dočke v namišljenih ogliščih trapeza, od katerih sta 2 kot vrtišči, se lahko to premika paralelno. Ko jih povežeš diagonalno (to je potem učinek prijete bale), se ne more premikati nič več. Edino če se bala notri premakne, kar pa seveda ni dobro in dvomim, da se lahko naredi. Ali pač? FFarmer?

_toni je napisal/a:

Samo - dvomim, da se je zaradi manipulatorja prebrnil. Če imaš 4 dočke v namišljenih ogliščih trapeza, od katerih sta 2 kot vrtišči, se lahko to premika paralelno. Ko jih povežeš diagonalno (to je potem učinek prijete bale), se ne more premikati nič več. Edino če se bala notri premakne, kar pa seveda ni dobro in dvomim, da se lahko naredi. Ali pač? FFarmer?

Okej tale študija je pa mal preveč zame , ampak mislil sem s tem ko odpiraš in zapiraš manipulator z enim cilindrem pride do več tresljajev in zato
ko tako rečeno cukne in če nisi na ravnem terenu lahko pride do kakega premika traktorja.

Manipulator za bale sem si zase naredil sam doma. Manipulator ima dva cilindra, ker se mi zdi da je bolje kot z enim. Stroški so bili precej nižji kot če bi ga kupil. Deluje super in sem zelo zadovoljen. če koga zanima mu lahko pošljem sliko. Lp

alky je napisal/a:

Manipulator za bale sem si zase naredil sam doma. Manipulator ima dva cilindra, ker se mi zdi da je bolje kot z enim. Stroški so bili precej nižji kot če bi ga kupil. Deluje super in sem zelo zadovoljen. če koga zanima mu lahko pošljem sliko. Lp

Evo sva že dva z istim mnenjem glede dveh cilindrov pri manipulatorju. Pa če lahko še sliko prilepiš.

Jest mam stoll-u manipulatorz enim celindru,ko enkrat balo primeš se nikamor ne prmakne.

Stvar je taka: če dam zanj 800€, je to ceneje kot če bi ga delal sam (če računam samo material in krivljenje drugje). Tako da ni kaj razmišljat. Če dobiš železo po 1€, ne rečem. Ampak ga nimam, ki bi mi ga po taki ceni priskrbel. Poleg tega pa še hidravlične komponente stanejo preko 300€. Plus rezilke, plus žička, plus CO2, plus barva, če še ure računaš, je pa sploh minus v primerjavi s takim. Sem resno razmišljal, da bi ga sam naredil oz. s še enim kolegom, samo če dava 700 € za material brez dela računanega, 800 pa nov pride narejen, ne bom nič razmišljal, ampak ga bom kupil. To je pač moja računica

@toni- jevo razmišljanje je pravilno.

Na en cilinder je boljše ker je manipulator gibljiv ko ne držiš bale.....al pa sem se jst tako navadil. Točno takšne kot so na posnetku imamo doma........ na 1 cilinder.

http://www.youtube.com/watch?v=jNoxL7YTeKc

Nisem ravno specijalist na tem področjo samo recimo, da približno vem kaj je dobro in kaj slabo.

Naj začnem najprej z konstrukcijo in vpetjem na sam nakladalec.
Tu se pri več proizvajalcih pojavlja različno vpetje. Nekako standardno je Evro. Sam vpenjalni mehanizem pa je od ploščice 10 mm pa do lepo odrezane zapenjalne kljuke, ali kovanih kljuk... Pač vsak materiala ima svojo nosilnost kaj je bolje naj presodi vsak sam.


Recimo razlike pri spodnjem vpenjalu..



Nadalje nosilni del manipulatorja. Tu je vsak narejen po svoje nekako je najbolje, da imaš balo čim bližje traktorju zaradi teže. In da se čim večji del prijemala prilega bali.
Sama konstrukcija naj bil nosila tudi vso težo.
Se pa pojavlja od cevi 40x40 recimo pri teh na en cilinder ali pa 80x80 na dva... Kaj več nosi naj presodi vsak sam...
Nekaj primerov: 40x40 na pušo in roko


Ali pa 80x80...



Roke za prijemanje bal.
Nekako naj bi bile kratke predvsem za to, da dobimo dovolj veliko silo na balo. Hkrati je pomembno ležajenje same roke. Pri prijemalih se pojavlja samo prevrtana ploščica z luknjo določene velikosti. Vležajenje naj bi bilo na drsno pušo z mazalnim mestom.
Sama roka pa naj bi bila iz dovolj močnega materiala. Nekako se pojavljala od ostrorobnega u profila 160 do krivljenih rok določene debeline. Vedeti je potrebno da se konstrukcija silno oslabi ko se samo roko prevrta tako, da se je osno vpen na konstrukcijo.
In ni malo uporabnikov ki so varili roke ker so le te predolge in sila hidravlike zvije roko.

Spet razlika :

Puša in "ploščica z izvrtino"

Vležanjenje skozi nosilni okvir in roke.
Kmečka pamet kje bo prej spustilo?

Nosilne ograje bale.
Le te so po večini narejene iz okroglih cevi. Naj bi bile krivljene ker če so varjene je velika večja možnost da sama cev popusti. Same roke naj bi se čim bolje prilegale bali. Verjetno se najbolje tiste ki so premične. Hkrati pa je to tudi nepotrebno saj če ti balo pritisne na nosilno konstrukcijo.

Hidravlika:
Težko je odgovoriti kaj je bolje ali en cilinder ali dva. Sam zagovarjam tezo dveh. Zakaj?
Sam pritisk na balo je 2 krat večji kakor pri enem cilindru in bala ne izpada iz manipulatorja kar se pri nekaterih na en cilinder dogaja.
Sama sila pritiska na balo je nekaj čez 2 toni na roko saj pri mojem manipulatorju. Pri transportu ti roke ne plešejo levo desno.
In ko iz kupa bal jemlješ balo lahko z lahkoto balo na levi in desni strani odrineš proč z samimi rokami. Če imaš samo na en cilinder se ti roka zalomi ali levo ali desno.

In še sama cena:
Nekako so manipulatorji v rangu od 550€ pa do 1800€. Vse je odvisno od tega koliko je vgrajenih kg in pa seveda od hidravlike.
Je pa tako da težko narediš prijemalo na dva cilindra z moćno konstrukcijo za ceno tistega na eno. Samo primer:
Hidravlike : 2x cilinder + cevi 4x 550mm+ 2x 1800mm 2 T kosa,pač vijaki za pritrdiev na cilinder pa dve hid spojki recimo za manipulator na dva cilindra.

Ali pa 1 cilinder malo daljši pa dve cevi in spojke.

Razlike v hidravliki je saj 150€.

Pa še veliko je drugih malih detajlov kateri dajajo eni izvedbi prednost in spet obratno.
Še to: pač avto je avto z vsakem se pelješ. Manipulatro je pač manipulator z vsakim nosiš bale. Razlike pa so v detajlih. Tako pri avtih kakor pri "manipulatorjih"!
Se pa zavedam, da recimo ta na dva cilindra ni najboljše sem pa mnenja, da nudi največ med ceno in tistem kar dobiš.

Še ena slika kjer se vidi kakšen detajl.



LP Marolt